Interventions sur "institut" de Michel Herbillon

À mon tour, je serai intéressé par des précisions concernant les liens envisagés entre l'Institut français et l'ensemble de l'audiovisuel extérieur de la France. Il existe là aussi un moyen pour vous de promouvoir notre culture et notre langue. Concernant justement la promotion de la langue française, on entend de façon récurrente soit des regrets concernant sa perte d'influence soit des voeux pieux. Quel est votre plan d'action concret pour atteindre l'un des objectifs de l'Institut que vou...

Tout le monde aura été sensible à ce plaidoyer en faveur de Victor Hugo, mais la France est aussi ce qui fédère tous les instituts, comme le rappelle le terme d'Alliance « française ». On peut aimer l'écrivain sans pour autant remettre en cause l'appellation « Institut français ».

Pour être complet, je rappelle que certains sénateurs ont proposé les dénominations d'Institut Stendhal ou d'Institut Baudelaire.

Je suis sensible à l'argument de M. Touraine selon lequel il existe des instituts français dans bien des domaines. Peut-être devrait-on parler d' « Institut culturel français ».

Je vais mettre aux voix deux amendements. Le premier, l'amendement AC 10 rectifié, vise à remplacer dans l'intitulé du chapitre III et dans le texte de l'article 6 les mots « Institut français » par les mots « Institut français Victor Hugo » ; le second, par les mots « Institut culturel français ».

Comme M. Grosperrin, je m'interroge sur la possibilité de concilier la présence d'instituts culturels nationaux et la promotion d'une politique culturelle européenne. Même si la culture et la langue sont des points forts de l'identité de chaque pays, il est possible qu'en Chine ou au Brésil une présence culturelle européenne soit préférable à celle des instituts Goethe et Cervantes, du British Council et de centres français ou italiens. Qu'en pensent nos partenaires britanniques et all...