Interventions sur "installation" de Marc Le Fur

Dans une région comme la Bretagne, où les cantons ruraux comportent jusqu'à 40 voire 60 habitants au kilomètre carré, une telle règle eût signifié l'interdiction des parcs puisqu'elle supposait l'installation de sept ou huit mâts. La règle des cinq mâts, elle, me semble raisonnable. Je ne suis pas non plus opposé au régime des installations classées : si la procédure vaut quand on met trois vaches dans une étable, elle peut bien valoir pour l'éolien ! Je souhaite également que nos administrations, sous votre autorité, monsieur le ministre d'État, puissent parfois donner l'alerte. J'ai bien noté les ...

...périmentées dans certains territoires. Ainsi, deux maisons médicales, qui donnent parfaitement satisfactions aux médecins et aux professionnels de santé qui en bénéficient, ont été créées à Loudéac. Mais, cessons de nous bercer d'illusions, elles n'attirent pas, à ce stade, de jeunes. Le problème est là. Je propose, en conséquence, que, dans les zones suffisamment dotées en termes de médecins, l'installation reste possible à la condition que celle-ci remplace le départ d'un confrère. Il n'y aurait ainsi ni augmentation ni diminution du nombre de médecins. Ces zones, aujourd'hui favorisées, ne perdraient rien et la liberté d'installation, certes limitée et organisée, demeurerait. Les grands principes ne seraient pas remis en cause. Les pharmaciens exercent toujours aujourd'hui une profession libérale...

Ma proposition est très simple et n'a rien de révolutionnaire. Elle consiste simplement à tarir l'installation dans les secteurs les mieux dotés afin de pouvoir les plus démunis. Nous devons nous orienter dans cette voie. J'ai bien compris que telle n'était pas votre position, madame la ministre. Je souhaite cependant très explicitement défendre cette proposition parce que je la crois juste. En effet, si, demain, cette situation n'est pas résolue, à quoi assisterons-nous ? Des dispensaires, composés de ...

L'amendement n° 208 est relatif à l'installation des jeunes agriculteurs. Je suis convaincu que nombre de mes collègues Nicole Ameline, Pierre Morel-A-L'Huissier, Francis Saint-Léger, Frédéric Reiss, Michel Voisin, Gérard Voisin, Jean-Marie Binetruy, Michel Lejeune, Pascale Gruny, Jean-Charles Taugourdeau, Vincent Descoeur et Alain Marc, pour ne citer qu'eux, auraient pu en présenter un semblable (Sourires)

car il ne se passe pas une semaine sans que nous recevions dans les permanences de nos circonscriptions de jeunes agriculteurs éligibles au prêt à l'installation et qui ne l'obtiennent pourtant pas, faute de crédits. Cette situation ne doit pas perdurer : il faut y mettre fin dès l'année prochaine. Vous avez prévu 63,5 millions d'euros pour le dispositif de prêts bonifiés à l'installation dans le budget pour 2008, ce qui représente un effort certain mais insuffisant. Nous proposons par conséquent de le compléter avec 5 millions supplémentaires 10 milli...

...ompris notre préoccupation. L'amendement n° 242 aboutit, par des voies différentes, au résultat que nous souhaitions atteindre. J'ai bien noté que se cumuleront un abondement de 3 millions et un redéploiement interne de 2 millions au sein du programme « Gestion durable de l'agriculture, de la pêche et développement durable ». Vous vous engagez à affecter ces crédits à la politique en faveur de l'installation des jeunes, qui nous mobilisent tous. Je vous remercie et je retire mon amendement. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

La priorité, c'est l'installation des jeunes agriculteurs !