Interventions sur "éolien" de Marc Le Fur

Cet amendement nous paraît essentiel, et j'ai déjà dit, monsieur le ministre d'État, la confiance que je vous accorde sur la question de l'éolien. Ils ont échoué, ils se veulent glorieux ; nous sommes en train de réussir et nous nous partageons entre modestie pour certains et tristesse pour d'autres. (« Très bien ! » sur les bancs du groupe UMP. Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Votre politique, monsieur le ministre d'État, est un vrai succès. Elle a créé une filière qui n'existait pas et créé des emplois, j'en suis le témoin d...

Mais disons le clairement, monsieur le président Ollier ! Au départ, nous n'étions pas en accord, mais je crois que nous le sommes désormais. Le seuil de 15 mégawatts obligeait à faire de grands projets, ceux qui suscitent l'opposition de l'opinion, après quoi on aurait pu prétendre que l'opinion est contre l'éolien, alors que, dans la majorité des cas, elle est pour. Nous sommes donc nombreux à soutenir cet amendement. Je sais que nous allons vers une solution, et je m'en réjouis pour ce secteur en plein développement. C'est un succès ; il n'y en a pas tant. Réjouissons-nous !

L'éolien est très bien accepté !

Monsieur le ministre d'État, je vous fais totalement confiance. Le paradoxe serait que la majorité apparaisse hostile à l'éolien, alors même que le Gouvernement qu'elle soutient est celui qui a le plus fait pour le développement des énergies renouvelables, en particulier pour l'éolien.

Il n'empêche que, d'expérience et parce que vous m'aviez convaincu depuis longtemps, je vis un rapport très positif à l'éolien dans ma circonscription. En 2002, on n'y voyait pas un mât éolien ; actuellement, on en dénombre soixante. Cela s'est fait sans une manifestation d'opinion hostile, avec l'adhésion des populations. (« Voilà ! » sur les bancs du groupe GDR.) Je sais bien que la France est diverse. Nous en faisons la démonstration, une fois de plus. Je sais bien que la conception que nous avons du paysage, comme d...

En tout cas, chez nous, le sujet fait consensus. Les élus locaux se lancent dans les projets éoliens pour les sous, m'objectera-t-on. Mais pourquoi créent-ils des zones d'activité, voire des logements, sinon pour les sous ? Une telle démarche n'est donc pas négative en elle-même, et il est bon que les élus locaux aient le souci non seulement de la dépense, mais aussi de la recette. (Approbation sur de nombreux bancs des groupes SRC et GDR.) Ils y concourent même et, de ce point de vue, l'éolien...

...s ruraux comportent jusqu'à 40 voire 60 habitants au kilomètre carré, une telle règle eût signifié l'interdiction des parcs puisqu'elle supposait l'installation de sept ou huit mâts. La règle des cinq mâts, elle, me semble raisonnable. Je ne suis pas non plus opposé au régime des installations classées : si la procédure vaut quand on met trois vaches dans une étable, elle peut bien valoir pour l'éolien ! Je souhaite également que nos administrations, sous votre autorité, monsieur le ministre d'État, puissent parfois donner l'alerte. J'ai bien noté les propos d'Alain Gest au sujet de la Somme, paysage plat que je connais bien.

Une fois de plus, monsieur le ministre d'État, vous nous avez tous convaincus par vos propos ; pour ma part je l'étais déjà, m'étant engagé dans l'éolien. Je pense être le porte-parole d'opinions et d'élus ayant les sensibilités les plus diverses. Sans être écologiste, et sans être hostile au nucléaire qui reste, on le sait bien, la source d'énergie principale , je pense qu'il faut encourager d'autres formes d'énergie. L'éolien en est une : même si elle n'est pas la panacée, ne la négligeons pas. Notre pays s'est engagé ; il était en retard ; i...