Interventions sur "performance" de Jean-Pierre Brard

... et évolutif des informations transmises ». Pour qui prend-on les parlementaires ? Faudra-t-il un jour que nous créions une commission d'enquête pour procéder aux investigations permettant d'y voir clair dans des dysfonctionnements qui désorganisent l'appareil d'État et aggravent les coûts, bien au-delà d'ailleurs de l'augmentation de 46,6 %, mentionnée dans le rapport, entre le rapport annuel de performances de 2007 et le projet annuel de performances de 2011 ? À Lyon, un responsable local de la police nous a expliqué que, pour faire face, il avait fallu porter le nombre de fonctionnaires de gestion de trois à plus de cinquante ! Comme nous sommes en fin de législature, j'entends déjà les soupirs de soulagement des hauts fonctionnaires qui nous mènent en bateau depuis plusieurs années mais, au cours...

Quelles sont la nature et les modalités de vos relations avec le Gouvernement ? Qu'en est-il du hold-up annoncé sur le FRR ? Est-il purement fantasmatique ? Vous avez parlé de « sur-performance » : jusqu'où prenez-vous des risques avec cet argent ? Pourriez-vous par ailleurs nous en dire un peu plus sur la politique des droits de vote ? Qui compose le comité pour l'investissement responsable ? Qui valide ses décisions ? Menez-vous une réflexion stratégique en matière de placements je pense, par exemple, à Monsanto ou à Bombardier ?

...ous vise pas spécialement, monsieur Geoffroy, mais s'adresse plutôt à l'ensemble de nos collègues de l'UMP, dont on a souvent pu se rendre compte qu'ils ne lisaient pas les textes fondateurs de la politique qu'ils défendent. Je vous renvoie à Alternance 2002. Cela dit, mes chers collègues, ce n'est pas notre sujet, même si j'ai vu qu'il captivait le ministre. Un rapide tour d'horizon des piètres performances économiques de l'année 2006 est de nature à faire la démonstration incontestable que les choix économiques et sociaux de votre majorité, tels qu'ils se sont exprimés tout au long de la précédente législature et tels qu'ils se continuent dans votre projet de loi « Travail, emploi et pouvoir d'achat », sont catastrophiques pour l'économie et injustes pour nos concitoyens les plus modestes. La « r...

L'argent des rentiers appelle l'argent. Cette loi de règlement est la première pour laquelle nous disposions, conformément aux principes posés par la loi organique relative aux lois de finances, des rapports annuels de performances pour les différents programmes. Afin de ne pas allonger mon intervention et de répondre ainsi à l'invite du président

...doute conseillé amicalement par M. Bolloré et quelques autres, il a été convaincu tout le monde sait que le Président est un homme qui écoute qu'il ne fallait pas faire de peine à ses amis. Mme Parisot, quant à elle, a parlé « d'indemnités plus transparentes » : elle n'a pas dit plus « morales ». Il est vrai que la morale et la transparence ne vont pas forcément ensemble. Pour ce qui est des performances, de quelles performances s'agit-il ? De celles appréciées par la bourse, qui n'ont rien à voir ni avec l'intérêt du pays ni avec les intérêts des salariés. Vous le savez mieux que nous, madame la ministre : les critères clairs établissant les performances sont ceux qui permettent de verser de l'argent sonnant et trébuchant pour les actionnaires, lesquels n'ont que faire des salariés dont, d'aill...

Monsieur le rapporteur général, madame la ministre, nous entendons bien vos réponses mais, derrière les mots, il faut mettre une définition, car nous ne voulons pas d'un marché de dupes. Que signifie « performances » ? Madame la ministre, vous venez des États-Unis où, pour la Banque centrale, vous le savez, un critère important est l'emploi. Si nous considérons que l'emploi est un critère important, nous pouvons imaginer et, pour une fois, je vous propose d'imiter les États-Unis que, pour mesurer les performances d'une entreprise, l'emploi l'emporte sur les dividendes. Nous ne pouvons vous suivre que...