Interventions sur "israël" de Jacques Myard

... État palestinien viable, et je souhaite que si cette création a lieu, la France reconnaisse le nouvel État même si les frontières n'en sont pas encore exactement définies après tout, celles de la France ne le sont pas non plus ; l'important, c'est qu'un État palestinien soit reconnu. Mais quelle est maintenant la position du binôme Autorité palestinienne-Hamas sur la reconnaissance de l'État d'Israël ?

Au Proche-Orient, chacun accuse l'autre de terrorisme. L'objectif d'Israël est de se faire accepter comme un État de la région. Cela passe par la création d'un État palestinien viable, que vous dites accepter, mais vos arguments à propos des colonies ne nous convainquent pas entièrement. Il ne suffit pas de ne pas créer d'implantation nouvelle car, en densifiant celles qui existent, vous obtenez le même résultat. Qu'on le veuille ou non, on est obligé de parler avec ses...

...t turque, comme elle l'a rappelé en refusant l'autorisation de survol de son territoire aux avions américains lors de la guerre d'Irak de 2003. La Turquie défend ses intérêts stratégiques qui lui sont dictés par sa géographie, ce qui est parfaitement normal. La Turquie appartient à l'espace euro-méditerranéen, c'est une évidence. Je suis étonné des propos tenus sur la relation entre la Turquie et Israël. De nombreux Juifs ne se sont-ils pas réfugiés en Turquie dans le passé ? Il y avait également de nombreuses loges maçonniques dans le pays. Ne pourrait-on pas donner un mandat à la Turquie pour stabiliser le Moyen-Orient ?

Vos propos, en tant qu'ambassadeur d'Israël, reflètent évidemment la politique de votre pays. Toutefois, on ne peut qu'être troublé par certaines de vos affirmations. Personne ici ne souhaite la mise en cause de la sécurité d'Israël et je comprends parfaitement certaines réactions de votre État devant, notamment, des tirs de roquettes. Cela étant, la situation n'est pas celle que vous nous avez décrite. Il est clair que l'Iran a violé ses...

...e l'Iran a toujours essayé d'utiliser le Hamas et le Hezbollah, et que ce pays a dépensé des sommes importantes à cet effet, en dépit des difficultés résultant de la distance géographique les armes doivent notamment circuler par d'autres États. Il reste qu'un règlement de la situation en Irak pourrait conduire l'Iran à se concentrer sur d'autres intérêts. Ajoutons à cela que les relations entre Israël, d'une part, et le Hezbollah et le Hamas, d'autre part, dépendent étroitement de l'état des relations américano-iraniennes. Quelle appréciation portez-vous sur ce jeu à multiples bandes ? Il me semble que des actes fondateurs et forts sont parfois nécessaires sur la scène internationale. C'est pourquoi j'ai toujours estimé que la France devait dès maintenant reconnaître l'Autorité palestinienne ...

J'ai toujours eu le sentiment que dans cette partie du monde on était toujours le terroriste de l'autre et que le peuple israélien ressentait, consciemment ou non, le complexe de Massada. Mais au-delà de la crise actuelle, comment faire accepter Israël comme un État du Proche-Orient et non comme un État tête de pont du monde occidental et de la diaspora qui le soutient ? A vouloir toujours tuer le terroriste qu'est l'autre, on reste pris dans un étau. Aussi faut-il trouver de nouvelles voies pour faire accepter Israël comme un État du Proche-Orient.

a déploré la montée des idéologies extrémistes au Proche et au Moyen-Orient. Deux visions du monde s'opposent et il est regrettable que toutes les crises aient été couplées, qu'il s'agisse du Moyen-Orient, de l'Iran, de l'Irak, du Liban, de la Syrie, d'Israël et de la Palestine. Il faut sortir de ce couplage en isolant les problèmes. Sur le dossier iranien, il a estimé qu'il ne fallait pas systématiquement diaboliser l'Iran. Il a alors évoqué l'argument récurrent de Téhéran qui met en balance ses obligations au regard du traité de non prolifération avec la question de la puissance nucléaire israélienne. Il faudra bien trouver une solution à la questio...