Interventions sur "dopage" de Jacques Grosperrin

...'UCI, laquelle lui reprochait d'orchestrer des fuites dans la presse. Cela démontre une grande hypocrisie. Il est important aujourd'hui que l'AFLD ne se « couche » pas devant l'UCI, que vous devez rencontrer, me semble-t-il, le 26 mars à Aigle. Vos recommandations auprès des fédérations sont importantes. Qu'en est-il auprès des fédérations du sport scolaire et universitaire, dans la mesure où le dopage existe aussi chez les jeunes ? Enfin, quand sera nommé le directeur du laboratoire de l'AFLD ?

Monsieur le président, nous tenons à vous remercier pour la qualité de vos réponses aux nombreuses questions qui vous ont été posées et qui prouvent notre intérêt à la lutte contre le dopage. Nous vous souhaitons un bon parcours, sachant que notre attente à l'égard de l'Agence est très forte.

Au tour cycliste de Franche-Comté hier à Besançon, deux cas de dopage ont été avérés ce qui montre que le phénomène sévit aussi au niveau local. Les sportifs sont des icônes et des exemples. L'affaire « Richard Gasquet » est un symbole important car la cocaïne ne doit absolument pas être banalisée. Il faut reconnaître qu'il n'y a pas de réglementation internationale. Rappelons que la fédération de tennis américaine avait demandé aux soeurs Williams de se faire oub...

À mon tour, je vous remercie, madame la présidente, d'avoir organisé cette table ronde. On dit du dopage que c'est un cancer généralisé nécessitant une assistance respiratoire. Je me demande, quant à moi, s'il est guérissable. On a essayé de faire peur aux jeunes en disant que le dopage était très dangereux pour la santé. Il n'est pas prouvé que les personnes qui se sont dopées contractent plus de cancers. On a essayé de décrédibiliser certains sports comme le cyclisme en les qualifiant de dangereux...