3 interventions trouvées.
...re, à ne pas accorder la qualité d'un service et la liberté de le consulter aux seuls riches et puissants. (M. le ministre approuve.) Nous parlons d'un principe qui suppose de ne pas autoriser ceux qui fournissent les « robinets d'accès » pardonnez-moi cette image de quincaillier à sélectionner le débit et la diversité des services qui circulent, ni à raison de leur forme ni à raison de leur contenu. Nous parlons d'un principe qui doit rendre toute régulation transparente, et non arbitraire. Je passe sous silence le fait que la première discrimination dans l'accès au net consiste dans l'impossibilité d'y être raccordé au meilleur débit.
Il s'agit donc de garantir que des contenus ne seront pas pris en otage. Sur ce point, nous avons affaire à des spécialistes, chère Laure de La Raudière ! La première prise d'otages a d'ailleurs eu lieu ici même, à deux reprises, avec l'adoption par la majorité de la loi dite HADOPI,
Peut-être manque-t-il dans votre présentation la mention de tous ceux qui fournissent en amont les contenus ? Comment cela s'articule-t-il avec les serveurs ? Chaque producteur de contenus dispose-t-il de son propre serveur ?