Interventions sur "schiste" d'Anny Poursinoff

...e procédure et je n'y reviendrai pas. La France est déjà dotée de l'un des parcs nucléaires les plus importants au monde, avec tous les risques que cela entraîne ainsi que les coûts exorbitants du démantèlement, sans compter notre incapacité à traiter les déchets. Est-il nécessaire de faire croire à la population que des techniques propres existeront demain pour l'extraction des hydrocarbures de schiste ? Les écologistes ne le pensent pas. Sacrifier des terres agricoles pour y implanter des installations polluantes n'est pas acceptable. Alors que la France vit une sécheresse importante dont vous vous êtes souciée, madame la ministre, gaspiller et polluer l'eau de nos nappes phréatiques serait irresponsable. Développons les énergies alternatives, comme nous y incite le dernier rapport du GIEC, ...

Monsieur le président, madame la ministre, chers collègues, les députés écologistes sont fermement opposés à l'exploitation des hydrocarbures de schiste. Nous ne sommes pas isolés. Les associations environnementales, l'association des régions de France, la fédération des parcs naturels régionaux et de nombreuses collectivités locales sont mobilisées contre les autorisations données aux sociétés pétrolières. Pourquoi ? Qu'il s'agisse de l'huile ou du gaz, la méthode d'extraction est la même : des forages très profonds et la fracturation de la ro...

La recherche d'hydrocarbures de schiste, dont l'exploitation créerait de graves problèmes environnementaux, soulève une forte opposition. Comptiez-vous vraiment sur cette filière pour l'avenir de la production ? Par ailleurs, le développement des agro carburants constitue-t-il une perspective durable ? Vu la concurrence avec la production alimentaire et la question du prix, ne s'agit-il pas, passez-moi l'expression, d'un feu de paille...