Interventions de Noël Mamère

Rintintin, c'était bien aussi ! (Sourires.)

L'obsession du service public !

Démanteler le service public pour faire des cadeaux au secteur privé, voilà en effet un beau changement de mentalités ! Le président de la société Bouygues, M. Martin Bouygues, n'est même pas content des cadeaux que vous lui faites puisqu'il en demande encore un peu plus.

Dans le journal Les Échos, il se plaint d'être maltraité et il explique qu'il verrait d'un très mauvais oeil l'introduction d'un nouvel opérateur dans le champ de la téléphonie portable. M. Bouygues peut exiger tout ce qu'il veut puisqu'il a maintenant à son service quelqu'un qui n'est pas dans un carrosse mais dans une sorte d'alcôve et qui at...

Or, cette distinction produira une publicité résiduelle sur le service public. Comme l'a indiqué hier M. Mathus, la suppression à 18 heures 55 des titres des émissions régionales sur France 3 entraînera un effet de dumping, tant on peut diffuser beaucoup de publicité entre 18 heures et 20 heures. Toutes ces dispositions, bricolées pour répondr...

Pardonnez-moi de vous le dire, monsieur le rapporteur, mais on n'adapte pas une loi inscrite dans la durée aux circonstances économiques d'un moment précis. (Les amendements nos 590 à 597, 581 à 571 et 589 à 582 ne sont pas adoptés.)

Exact !

Bien sûr que si !

De Cythère ?

Je soutiens naturellement l'amendement n° 766. La réponse du Gouvernement ne nous satisfait pas. En effet, dans cette affaire, le service public de l'audiovisuel est victime d'une double peine. D'une part, on l'a dit, la publicité y est reléguée entre six et vingt heures, ce qui en fait une sorte de publicité résiduelle par rapport au cadeau o...

et de m'ériger en arbitre des élégances des crustacés, qu'il s'agisse du homard ou de la langouste ! Il n'est pas habituel de réunir les députés un vendredi soir à vingt-deux heures trente pour discuter d'un projet de loi. Nous entamons la nuit sur le mont Chauve, pour citer la magnifique pièce de Moussorgski. Mais nous sommes décidés à cont...

Ce sujet nous tient à coeur. Comme l'a dit Aurélie Filippetti, la chaîne la plus vulnérable, dans le contexte créé par ce projet, c'est France 3. Le service public de l'audiovisuel est aujourd'hui fragilisé. Dois-je rappeler qu'avant l'annonce subite du Président de la République sur la suppression de la publicité, France Télévisions enregistra...

Cette chaîne sera alors vendue à la presse quotidienne régionale qui n'attend que cela ! Nous avons déjà entendu ici des députés de la majorité nous expliquer que le « 1920 » faisait doublon avec le journal de vingt heures de France 2. France 3 est donc déjà dans le collimateur d'un certain nombre de responsables. Cette suppression de la public...

C'est une atteinte au principe démocratique selon lequel un service public doit avoir les moyens de sa vocation et de ses fonctions la connaissance, la culture, l'information et doit contribuer à éclairer l'opinion. Il est constitutif des éléments d'une démocratie. Ce texte donnera donc naissance à un service public au rabais et qui le sera...

que parler de grands groupes était un crime de « lèse-Assemblée ». Je voudrais revenir, une fois de plus, sur un point et je regrette de ne pas avoir été suivi par tous mes collègues de gauche et de ne pas l'avoir non plus été lors de la loi « Tasca-Trautmann » il est impensable et inacceptable, au plan démocratique, qu'un grand groupe, q...

Dois-je rappeler, pour terminer, que la société Bouygues n'est pas que TF1 et Bouygues Télécom, mais que c'est aussi Bouygues Immobilier ? C'est beaucoup pour faire pression sur les élus ! (Les amendements identiques nos 97, 235, 236 et 238 sont adoptés.) (L'amendement n° 635 n'est pas adopté.)

Décidément, monsieur Lefebvre, vous ne manquez pas d'oxygène ! Je vous recommanderai, me substituant l'espace d'un instant à Mme la ministre de la culture, de vous contenter de bien faire votre travail de parlementaire et de ne pas parler au nom du Gouvernement. C'est du reste ce que vous a dit Mme Albanel, en tout cas son entourage. (Applaudis...

Quand vous avez annoncé, ex cathedra, comme si vous parliez au nom du Gouvernement et du Président de la République dont vous êtes le porteur d'eau (Protestations sur les bancs du groupe UMP), que la publicité serait supprimée par décret, vous vous êtes beaucoup avancé, ce qui n'a pas plu à Mme la ministre de la culture. Vous qui donnez des le...

qui bénéficieront d'un véritable effet d'aubaine !

Vous êtes même allé un peu plus loin. Comme l'a dit M. Rogemont, nous en avons marre de ces invectives, de cette manière de nous faire passer pour des imbéciles qui n'auraient rien compris, qui se battraient pour défendre une télévision des années soixante. Nous sommes un certain nombre à avoir demandé, comme l'ont fait Pierre Bourdieu, Pierr...