Interventions en hémicycle de Noël Mamère

Cet amendement vise à la reconnaissance des langues régionales. Voilà déjà longtemps que nous discutons de ce sujet. Nous savons qu'une partie de la majorité est favorable à l'introduction de la reconnaissance des langues régionales dans la Constitution. Personne n'a dit ici qu'il s'agissait de démanteler l'unité nationale et de ne plus faire ...

S'agissant tout d'abord des deux amendements que viennent de soutenir nos collègues Urvoas et Sandrier, il me paraît évident que l'unanimité peut se faire autour de la nécessité de supprimer le mot race dans le texte de notre loi fondamentale, tant il est vrai que c'est un concept dépassé. Je voudrais rappeler ce qui a été écrit par de nombreu...

Il a trop d'amis !

Pourquoi soutenons-nous cet amendement à valeur symbolique ? Parce que nous assistons à une confessionnalisation rampante des rapports sociaux depuis quelques années. Lorsque M. Sarkozy était ministre de l'intérieur, plusieurs faits l'ont montré. Et depuis qu'il est devenu Président de la République, il a, à plusieurs reprises il n'a jamais v...

Oui, même plus ! Tous les Français ne l'ont peut-être pas noté, mais c'est une illustration du fait que sa conception de la laïcité est à géométrie variable. C'est aussi une confirmation de sa volonté de raboter ce principe inscrit dans notre loi fondamentale. Est-il besoin de rappeler que lorsque des actes antisémites ont été commis dans une ...

Je soutiens donc cet amendement qui nous rappelle à l'ordre de la laïcité.

Oui, mais quand on sait que le Président de la République est le gardien de la Constitution, mieux vaut s'entourer de précautions !

Il s'agit d'un amendement de repli, après le refus qui nous a été opposé d'inscrire dans la Constitution la Charte européenne des langues régionales et minoritaires. Cet amendement vise à rédiger ainsi le premier alinéa de l'article 2 de la Constitution : « Le français est la langue officielle de la République. Les langues régionales de France...

Monsieur le président, madame la ministre, monsieur le secrétaire d'État, chers collègues, je voudrais intervenir sur trois points, profitant de l'occasion qui nous est donnée de revenir sur la question du pluralisme dans les médias en général, avec cette proposition de loi formulée par nos collègues socialistes, pour reprendre ce que disait La...

Nous avons donc aujourd'hui un problème vis-à-vis des médias audiovisuels, relatif à leur utilisation exagérée par un certain nombre de responsables politiques évidemment, au premier chef, le Président de la République. Finalement, ce dernier active les médias selon son bon plaisir, et il peut s'exprimer autant qu'il le veut, d'autant que la ...

Les Français se croient informés par des journalistes indépendants

qui, malheureusement, quels que soient leurs efforts, trouvent bien évidemment des limites lorsque les intérêts économiques de ces grands groupes propriétaires des titres interfèrent.

Nous avons ici, il y a quelques années, sous la législature de Lionel Jospin, proposé une loi sur l'audiovisuel. Je regrette que cette loi soit restée au milieu du gué et que, par exemple, nous n'ayons pas imposé l'incapacité pour des groupes industriels de détenir la majorité du capital des chaînes privées. Je regrette que la gauche n'ait pas ...

Sauf que ce que nous disions, à l'époque, c'était qu'il fallait supprimer la publicité dans le service public, pour l'accompagner d'une augmentation progressive de la redevance, afin qu'elle soit à un niveau égal de celui de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne ce qui est toujours refusé aujourd'hui , et qu'une partie du produit de la public...

Je l'avais compris à votre geste, monsieur le président, et je n'abuserai pas de mon temps de parole. Mais je pense qu'il est important de dire ici qu'il existe déjà un déséquilibre entre le privé et le public. Rappelons que la chaîne TF1 détient 45 % des parts de marché, ce qui est unique en Europe et dans les grands pays développés.

Aujourd'hui, on déséquilibre un peu plus le service public en voulant lui imposer à la hâte, à la hache et par la force, la suppression de la publicité. D'ailleurs, on constate les difficultés de ces chaînes privées aujourd'hui très vulnérables. Sans doute y a-t-il dans l'esprit de certains d'entre vous cette idée selon laquelle ce serait final...

Ce serait très bien, tout serait en ordre comme l'a dit le Président de la République au cours d'une récente intervention télévisuelle qui nous rappelait les beaux temps de Peyrefitte. Quand le Président de la République dit « tout est en ordre », je crois qu'il faut traduire par « tout est aux ordres ».

Enfin, monsieur le président (« Ah ! » sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire), je n'oublie pas le contexte dans lequel nous sommes. Nous avons été quelques-uns à nous battre contre le projet de loi présenté par Mme Dati sur la protection du secret des sources des journalistes. En effet, on ne peut pas parler du pluralis...

et sans parler de la liberté de la protection des sources des journalises. Illustrant bien le double langage du Gouvernement, ce projet, comme tant d'autres, était présenté comme un progrès dans l'application d'une directive européenne. Nous sommes très loin de la Belgique et, en effet, après cette première lecture, on peut dire que la protect...

C'est encore une attaque contre les journalistes ! (Mêmes mouvements.)