639 interventions trouvées.
Pour nous, la marque doit être précédée par la vision éditoriale ; de votre côté, vous êtes si attachés à la marque que vous vous désintéressez et du pluralisme, et de la vision éditoriale.
Cela s'améliore !
Cet amendement est dans la droite ligne du précédent (Sourires.) La défense du service public doit être dynamique. Elle passe par l'amélioration des contenus et par la rénovation de la gestion. Cela ne me gêne pas de reconnaître qu'il faudra sans doute, demain, moins de bureaucratie, moins de corporatisme et plus de créativité, de souplesse ...
Il va loin, celui-là ! (Rires.)
Si, nous avons tout de suite protesté contre les conséquences d'une telle décision !
Quel est le meilleur ? (Sourires.)
Nous ne sous-entendons pas, nous en sommes sûrs !
Je ne suis pas sûr que nous soyons en contradiction.
Il ne faudrait tout de même pas que vous ayez le sentiment que, dès lors nous parlons des formes d'expression et de création, ce serait une coquetterie d'élus égarés, un peu plus âgés que d'autres, et qui auraient une vision totalement dépassée. Personne ne dit qu'il ne faille pas s'intéresser aux nouvelles technologies ni que le média global n...
Permettez-moi tout de même de vous dire qu'à mes yeux le contenu a plus d'importance que le tuyau, et que l'histoire de la peinture ne se résume pas à l'histoire des pinceaux ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Ce n'est pas parce qu'il y a de nouveaux outils technologiques et que le service public doit, bien sûr, les utiliser pleinem...
tout en essayant de donner de l'importance à la diversité culturelle. Voilà pourquoi mon amendement, même s'il va moins loin que celui de mon collègue Patrick Bloche (Sourires), mériterait d'être voté. (Les amendements identiques nos 275 à 281, 674 rectifié et 807 ne sont pas adoptés.)
Nous n'en avons pas honte !
Je me permets de compliquer ce que vient de dire Victorin Lurel
Je voulais dire : « compléter ». Votre projet de loi est si compliqué qu'il nous conduit parfois à des erreurs de vocabulaire !
À ce stade de notre débat, faisons le point : on se rend compte que, à force de concentration et de centralisation, plus personne ne s'y retrouve. Ainsi, tout à l'heure, à propos de France 3, le rapporteur a déclaré qu'il vaudrait mieux ajouter le qualificatif « régional », tandis que d'autres parlementaires de la majorité disent qu'il faudrait...
Vous pourrez au moins nous rassurer sur ce point. En tout cas, il est évident que le flottement actuel est la conséquence de la volonté immuable du Gouvernement de centraliser, de concentrer au maximum. Du reste, ces concentrations sont mauvaises pour la diversité, et ne sont même pas bonnes sur le plan économique. C'est un double échec : cert...
L'explication va être longue !
Le fond est plus important que la forme !
Cela pourrait faire un bel amendement dans la loi !