3623 interventions trouvées.
Mieux vaudrait que l'amendement soit retiré.
Borloo !
En faisant payer les pauvres !
Il faut faire payer les riches !
Provocateur !
Le groupe RPR !
Parlez-nous de la Picardie !
Et les 1 800 postes supprimés ?
Très bien !
Courson va voter l'amendement !
Rigoureuse pour qui ? Vous ne prenez jamais à ceux qui ont beaucoup !
Ce débat est important. On annonce à grand renfort de publicité qu'une nouvelle ministre a été désignée pour s'occuper de la dépendance et qu'un débat approfondi aura lieu sur cette question essentielle pour l'immédiat et pour l'avenir. Je ne comprends pas que nous anticipions sur ce débat. Monsieur de Courson, m'écoutez-vous, Charles-Amédée ?
Il aime être écouté, mais lorsque ce sont les autres qui parlent, il discute !
Monsieur de Courson, si vous parlez d'utiliser un rabot pour réduire les niches fiscales, je vais vous parler d'une varlope. Savez-vous ce dont il s'agit ?
Pour les niches fiscales, le regretté premier président de la Cour des comptes, Philippe Séguin, disait à propos des 30 milliards d'exonérations patronales qu'ils ne créaient pas un seul emploi et qu'ils ne faisaient que favoriser les effets d'aubaine.
Vous prenez des mesures telles que celle dont nous débattons, mais pour les vraies niches fiscales, celles qui ne profitent qu'à quelques-uns, vous ne sortez ni le rabot, ni la varlope !
Pendant ce temps, avez-vous vu les résultats des entreprises du CAC 40 ? Ce sont 84,3 milliards de profits ! Je soutiens donc tout à fait cet amendement de suppression, en attendant le grand débat sur la dépendance.
Pour les maintenir à la maison, comment fait-on ?
Doctrinaire ? Ne soyez pas insultant !
Le nouveau gouvernement est mis en minorité !