3411 interventions trouvées.
Eh oui !
C'est bien précis, comme système !
Notre temps de parole est peut-être épuisé mais pas nous !
Nous voulons travailler plus et mieux !
Une étude d'impact se réalise avant, pas après !
Non ! Le temps supplémentaire vaut pour chaque amendement et non pour chaque article !
Il s'agit donc bien de temps supplémentaire par amendement !
Il y en a d'autres !
Il est défendu. (L'amendement n° 244, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Il est défendu. (L'amendement n° 247, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Le MEDEF a refusé : c'est différent !
C'est faux !
L'amendement n° 726 deuxième rectification, dont le Gouvernement est très fier, instaure une pénalité. Le petit problème, c'est qu'elle concerne les entreprises de plus de cinquante salariés, si elles ne signent pas un accord ou un plan relatif à la prévention de la pénibilité. Or, dans notre pays, il y a déjà plus de 50 % des salariés qui trav...
Il est gratiné, celui-là !
C'est scandaleux !
C'est la raison pour laquelle vous allez baisser les pensions !
Pour les pacsés, il n'y a pas de pensions de réversion !
Nous abordons effectivement la partie financement que nous avons déjà évoquée à plusieurs reprises. Tous les amendements que nous allons maintenant proposer figurent dans une proposition de loi du groupe de la Gauche démocrate et républicaine visant à garantir le financement du droit à la retraite à soixante ans. Ce premier amendement porte p...
si l'on peut dire. Cela a d'ailleurs été fait dans d'autres pays sur le même principe. Il s'agissait d'anticiper les évolutions à venir pour faire face au pic momentané
correspondant à la période la plus importante du « papy boom ». Tel était l'objet du FRR. Vous proposez, quant à vous, de le vider pour ne pas taxer davantage les revenus du capital. Nous demandons donc, par cet amendement, que les sommes affectées au Fonds de réserve des retraites ne soient pas seulement mises en réserve jusqu'en 2020, mais...