Interventions en hémicycle de Martine Billard

C'est pour la défense de leurs idées que les électeurs ont choisi tel ou tel candidat lors des élections législatives afin qu'il devienne le député de leur circonscription. Dans ces conditions, nous réprouvons la mesure de rétorsion que nous impose le Gouvernement en exigeant que le débat se poursuive samedi. Nous ne sommes encore qu'en premiè...

S'il s'avère qu'il nous faut plus de temps, reste toujours la fin de semaine prochaine.

Pour tout texte qui suscite un long débat, la tradition veut que l'on attende au moins la fin de la première semaine pour dresser un état des besoins et, le cas échéant, ouvrir de nouvelles séances. Le Gouvernement nous impose donc de siéger toute la journée de samedi. Je le répète : je considère qu'il s'agit d'une mesure de rétorsion. Je le f...

À cette époque de l'année, chacun d'entre nous même ceux qui n'ont pas d'autre mandat que celui de député a fort à faire dans sa circonscription. Or le Gouvernement nous empêche de participer aux cérémonies de voeux à l'occasion desquelles nous rencontrons nos concitoyens.

Les députés doivent passer du temps dans leur circonscription, ne serait-ce que pour écouter ce que nos concitoyens ont à nous dire sur ce texte de loi.

Or vous préférez nous maintenir en vase clos dans cet hémicycle, en nous privant de tout aller-retour auprès de nos concitoyens, nos électeurs. Au nom du groupe GDR, je tiens à déclarer que nous sommes scandalisés par ce que le Gouvernement nous impose.

À peine !

En proportion, le nombre de présents pour la majorité n'est pas fantastique !

De rétorsion.

Vous pouvez parler, alors que le Nouveau Centre n'a parfois même pas un représentant en séance !

Monsieur le président, messieurs et madame les membres du Gouvernement, face à la situation dramatique de la population palestinienne à Gaza, confrontée à l'une des offensives militaires les plus meurtrières de l'armée israélienne, il était urgent que le Parlement débatte de la position de la France. Aussi le groupe de la gauche démocrate et ré...

approvisionné par l'Iran, et les tirs de roquettes sur le sud d'Israël. Il n'est cependant pas inutile de rappeler le contexte, ne serait-ce que pour éviter de sombrer dans cette logique qui consiste à ne pas établir de différence de nature entre les protagonistes de ce conflit, tellement nous sommes embrouillées par les postures, le spectre r...

celle d'Israël, qui continue la colonisation envers et contre tout, en misant sur le pourrissement de la situation interne aux Palestiniens et sur l'indifférence des États face à la tuerie. Toutes les interventions militaires de l'armée israélienne ont été menées au nom de la recherche de la sécurité. La sécurité du peuple israélien n'est tou...

Et cette décision a été prise contre l'avis majoritaire du Parlement européen, donnant ainsi une caution inespérée à cette intervention. Ces accords de coopération doivent être gelés tant qu'il n'y a pas un engagement ferme en faveur de la paix.

Il faut aussi prévoir une force d'interposition des Nations unies.

Je joins ma voix à la demande faite par des personnalités en faveur de l'envoi d'un navire-hôpital de la marine nationale au large de la bande de Gaza pour faire face au désastre humanitaire. Les graves violations de la quatrième Convention de Genève relative aux crimes de guerre, le refus du gouvernement israélien et des porte-parole du Hamas...

C'est parce que nous agissons pour la paix et que nous soutenons les pacifistes des deux camps dont ces Israéliens opposés à la guerre qui manifestent tous les jours dans les rues de Tel-Aviv, c'est en agissant pour la paix et la justice que nous pouvons faire preuve d'autorité contre les débordements de haine et de racisme que cette guerre sus...

Les jours passent, le nombre de victimes augmente, la France va-t-elle accentuer sa pression sur Israël en s'en donnant les moyens afin d'arrêter cette guerre ? (Applaudissements sur les bancs du groupe GDR et plusieurs bancs du groupe SRC.)

J'ai écouté avec attention les réponses du ministre et de notre collègue de l'UMP, lequel affirme que le raisonnement juridique qui sous-tend la question préalable ne tient pas. Il me semble au contraire que c'est son argumentation qui ne tient pas, pas plus, d'ailleurs, que celle du secrétaire d'État. Ils nous expliquent en effet qu'il faut u...

Monsieur le président, je reprendrais avec plaisir la parole si l'UMP ne faisait pas d'obstruction ! Je constate d'ailleurs que ceux qui crient à l'obstruction sont les premiers à l'utiliser. (Vives exclamations sur les bancs du groupe UMP.)