Immigration intégration et nationalité

Cet amendement sur la connaissance de l'histoire serait risible s'il n'était sinistre. Car si l'on faisait aujourd'hui un test auprès de nos concitoyens sur leur connaissance de l'histoire de France, on risquerait malheureusement d'avoir de mauvaises surprises. Je ne suis même pas sûre que, au sein de cet hémicycle, les résultats seraient fanta...

Le Président de la République, avec la maîtrise de l'histoire de France qu'on lui connaît, a déclaré lors de son discours au Puy-en-Velay : « Ce baptistère serait donc l'exact contemporain du sacre de Clovis et donc de la naissance de la France », ce qui témoigne d'une vision controversée des origines de notre histoire. Les étrangers qui vont d...

Même si l'article 2 porte un tant soit peu sur le sujet, cet ajout est à la limite de ce que peut normalement tolérer une deuxième lecture. Sur le fond, 3 000 jeunes deviennent Français à dix-huit ans parce qu'ils sont nés sur le territoire français et y ont été à l'école. Qui est plus Français que quelqu'un qui a vécu toute sa vie sur le terr...

Je fais miens les propos de Sandrine Mazetier à l'instant : s'ils vont chercher leur carte d'identité, c'est bien qu'ils font une démarche volontaire.

S'ils ne veulent pas être Français, ils ne vont pas la chercher ! Vous allez déstabiliser des jeunes au moment en général le plus difficile pour eux, celui où ils demanderont un stage ou voudront entrer en apprentissage. Et rien ne prouve, contrairement à ce que vous affirmez, que la réponse sera automatique. Ce sont 3 000 jeunes qui seront ob...

Merci pour eux ! Je fais justement partie de ces Français qui n'ont pas que des Français de souche dans leur ascendance. Heureusement que les lois de l'époque n'étaient pas celles que vous êtes en train de voter, car je me demande, sinon, si je pourrais siéger sur ces bancs !

Ça dépend ! Il y a eu des moments où l'on était Français par droit du sol. Vous êtes en train de réintroduire des difficultés pour les jeunes à vivre leur vie de jeunes. C'est cela, qui est insupportable ! Vous passez votre temps à dresser nos concitoyens les uns contre les autres, à faire que des jeunes ne puissent plus s'intégrer dans notre ...

Non, c'est exactement cela ! Vous avez toujours la volonté de discriminer, de mettre en cause ce que sont ces jeunes ! Si, selon vous, il faut, dans une démarche volontaire, prouver que l'on est Français et assimilé, vous devriez vous poser la question je ne me la pose pas mais votre conception devrait vous y amener de ces Français de l'ét...

Cette remarque est très significative : vous voulez rétablir le droit du sang dans notre pays ! Vous êtes contre le droit du sol. C'est ce qui fait la différence entre nous, car nous considérons que tout jeune né dans notre pays et qui est allé à l'école dans notre pays est un Français. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.)

C'est une nouveauté que cet amendement puisqu'une personne née Française ne peut pas perdre sa nationalité même si elle en prend une autre. C'est impossible. J'ai vérifié parce que l'on avait argué de la non-mise à jour de ma carte d'identité pour me dire que rien ne prouvait que j'étais Française Cela fait toujours un choc, alors j'ai vérifié...

Parmi les « Français de souche » aussi, certains peuvent avoir la double nationalité ! Française et américaine, par exemple.

Monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, nous discutons aujourd'hui en deuxième lecture du projet de loi relatif à l'immigration, à l'intégration et à la nationalité, et vous avez trouvé de nouveaux arguments pour justifier ce texte. Aujourd'hui, l'afflux soudain de migrants rendrait ce texte nécessaire ; une situation exceptionnelle, selo...

C'est ainsi que M. Goasguen, rapporteur de la commission des lois, a osé dire au début de son intervention : « La situation s'est considérablement dégradée ».

Voilà le regard que vous portez sur la chute de dictatures corrompues. C'est significatif ! Nous, nous nous félicitons de la chute de ces régimes dictatoriaux et corrompus. Le débat que nous allons avoir sur ce texte n'aura pas simplement pour but de démontrer le caractère nauséabond de votre politique. Après la gestion catastrophique de la p...

Il ferait mieux de se souvenir que notre identité se fonde sur des principes d'égalité et de séparation de l'Église et de l'État, principes qui ne sont pas négociables. La question qui nous est posée est de savoir si nous acceptons que la France soit le pays du rejet et de la haine ou celui qui prend exemple sur le souffle de liberté et de frat...

Aujourd'hui, un étranger en rétention dans un centre comparaît devant le juge des libertés et de la détention au bout de quarante-huit heures, avant qu'il ne soit statué sur sa libération. La commission des lois a accepté de nouveau la disposition repoussée par le Sénat qui écarte la décision du juge des libertés en reportant son intervention à...

C'est vous qui êtes cyniques ! Des peuples se battent contre des dictateurs et tout ce que vous trouvez à dire c'est que cela va faire des immigrés en plus !

En tant que membre du groupe d'études sur le sida de notre assemblée, je voudrais d'abord rappeler que 6000 personnes meurent chaque jour dans le monde de cette maladie. Face à ce chiffre, les quelques personnes admises à venir se faire soigner en France ne représentent même pas une goutte d'eau. Le rapporteur a proposé qu'elles ne puissent bé...

Je ferai remarquer au rapporteur qu'en 1998, les traitements contre le sida n'existaient pas dans les pays pauvres et n'y étaient pas accessibles. Donc son argument par rapport à la situation d'aujourd'hui n'est pas valable.

Ensuite, les traitements peuvent être disponibles mais non accessibles à la personne concernée. Le glissement qu'opère le Gouvernement aboutira certes à une situation « moins pire » que celle qui aurait prévalu avec le terme « inexistence ». En effet, il n'y a pratiquement plus de pays où il n'existe pas de traitements contre le sida. Encore f...