Interventions en hémicycle de Lionnel Luca

C'est pourtant vrai !

Notre débat est la conséquence de la réforme constitutionnelle voulue par le Président de la République réforme qui n'a pas été votée par l'opposition, et qui va pourtant lui donner un rôle que, dans ses rêves les plus fous, elle n'aurait jamais imaginé pouvoir jouer. (Rires sur les bancs du groupe SRC.)

L'opposition va donc bénéficier de cette réforme qu'elle n'a pas votée. À défaut de l'avoir permise, elle aurait pu s'en satisfaire avec quelques nuances convenues, puisque c'est elle qui l'avait revendiquée de longue date, comme le montrent ses programmes. Avec habileté

elle crie à l'égorgement, ou au bâillonnement, tout en se préparant à en profiter, nous laissant presque des regrets de ne pas être à sa place.

Nous ne sommes pas pressés ! Cette réforme impose de nouvelles contraintes aux parlementaires, du fait de nouvelles et vraies responsabilités qui revalorisent enfin le rôle du Parlement et des parlementaires tel que tous ici nous l'avons réclamé. Bien évidemment, cette présence plus forte dans des endroits bien définis, importants et exposés ...

Cette façon de concevoir l'organisation est responsable d'un absentéisme qui n'est pas une réalité. C'est dire si cette réforme est importante pour nous permettre, effectivement, d'être mieux perçus de l'opinion. En revanche, on peut mettre en cause le principe de sanctions financières, adopté par amendement. Cela semble plus une satisfaction ...

Il y a des sujets sur lesquels tout le monde n'a pas de compétences ou ne souhaite pas intervenir parce que les groupes sont importants et qu'il est difficile de le faire. Tout ceci mérite d'être considéré, de ne pas être balayé d'un revers de main, si l'on ne veut pas retomber dans les errements d'un passé très proche. Quelle est la vraie lo...

Si les députés sont dans leur circonscription, c'est d'abord pour répondre aux demandes de leurs électeurs, dans des manifestations ou dans leur permanence. Et la conséquence, c'est le vote ! Voilà pourquoi je souhaiterais que, dans le débat qui va commencer maintenant, nous évitions la démagogie irresponsable et que nous considérions que cett...

C'est le cas !

C'est normal !

Quel aveu !

Le Sénat n'est pas une référence !

Monsieur le président, monsieur le Premier ministre, messieurs les ministres, mes chers collègues, on ne peut que se réjouir du débat que nous avons aujourd'hui. Il permet en effet à chacun d'exprimer son avis y compris au sein de la majorité, même si la question de confiance, telle qu'elle est posée, oblige à assumer une décision qui peut susc...

dont l'arme nucléaire est heureusement exclue (Exclamations sur les bancs du groupe GDR)

et qui, seule, fonde de fait l'indépendance nationale. Le vote concerne d'abord et surtout l'ensemble de la politique étrangère de notre pays menée par le Président de la République, lequel a su s'imposer avec brio dans le concert international des chefs d'États qui pèsent sur le cours des événements. Je n'aurais vraisemblablement pas accepté...

Elle est malade.

Madame la présidente, madame la secrétaire d'État, monsieur le secrétaire d'État, monsieur le président de la commission, mes chers collègues, je souhaite intervenir un peu en marge du débat qui nous réunit, en évoquant la multiplication des antennes-relais de téléphonie mobile que pourrait entraîner l'attribution d'une quatrième licence. Cela ...

Nous en reparlerons, on peut toujours vivre d'espoir Ce n'est pas le premier domaine dans lequel la justice se substitue au politique, et nous ferions donc bien de nous préoccuper davantage des problèmes de santé liés à l'installation de ces antennes relais. On compte aujourd'hui quelque 50 000 antennes relais de téléphonie mobile implantées ...

C'est un procès d'intention !

Cela suffit !