Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Les poseurs de canalisations ne sont guère rassurants ! (L'amendement n° 9 est adopté.)

Madame la présidente, connaissant la détermination de M. Tardy, qui souvent a tendance à fléchir, je lui indique d'ores et déjà que, dans le cas où il aurait la tentation de retirer son amendement, je le reprendrais.

Monsieur le ministre, vous craignez que les services fiscaux ne passent leur temps dans les entreprises. Mais qu'ils y aillent ! Il ne s'agit pas de harceler les PME, mais plutôt de se rendre chez M. Bolloré, chez M. Bouygues, ou d'aller faire un peu de rétro-contrôle dans telle entreprise concurrente de Fleury-Michon et produisant un célèbre j...

Parfois, il vaut mieux se passer d'avocat !

Lumineux !

C'est ainsi que l'on reconstruit l'histoire, comme chez les Soviétiques : avec les ciseaux ! (Sourires.)

Des abris anti-nucléaires ?

Rue du faubourg Saint-Honoré : c'est M. Lefebvre qui y bloque l'opération en question ! (L'amendement n° 1 est adopté.)

Le ministre nous dit en substance que, dans le plan de relance, si un voleur veut aider à pousser la charrette, il ne faut pas être trop sévère avec lui.

Non, non, ce n'est pas le contraire, monsieur le ministre. Et vous fixez même la date de la future discussion que vous proposez à M. Warsmann : ce sera le jour de la saint Glinglin. Votre réponse est très claire. Vous refusez d'aller dans le sens de notre collègue Warsmann. Cela étant dit, notre collègue Warsmann veut combattre la naïveté et l...

Oui, vous faites bien ! Je vais vous citer deux exemples. Le premier a été évoqué ici. Un chef d'entreprise employait du personnel au noir, et le trafic durait depuis vingt ans. Par conséquent, pénaliser l'entreprise à hauteur de 10 % du marché, c'est faire comme celui qui prend le risque de se faire verbaliser pour stationnement interdit en s...

Pour l'instant, il n'y a rien. Vous, vous proposez une pichenette. Cela ne fait pas le compte non plus. Le second exemple est celui d'une entreprise qui, à Montreuil, emploie 70 salariés, dont une vingtaine de sans-papiers. Elle travaille pour une filiale d'un ami du Président, Martin Bouygues. Et que pensez-vous qu'il se passe ? Rien ! Moi, ...

Je ne souhaite pas rallonger les débats, mais vous ne m'avez pas donné la parole pour soutenir l'amendement n° 72.

Je n'aurais pas dit de choses très différentes de celles qu'a dites M. Brottes. Pour être agréable à Mme la rapporteure, à M. le ministre et au président de la commission, je m'en tiendrai donc là.

Où a lieu la dégustation ? (Sourires.)

Cet article 6 vise à permettre, par le biais critiquable d'une ordonnance, le glissement des installations classées pour la protection de l'environnement du régime actuel d'autorisation à un régime d'autorisation simplifié dont le dispositif est déjà annoncé : une moindre évaluation environnementale et sociale avec la suppression de l'étude d'i...

Donnez-nous des exemples concrets !

Avec quels arguments ?

Non, monsieur le ministre, la question n'est pas réglée. Nous n'allons pas recommencer toute la discussion sur ce sujet, mais je rappelle que c'est un coup tordu qui a été monté pour éviter le vrai débat et ne pas faire la transparence. Il y a incontestablement un vrai problème de coût de la vie en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie, dans les DOM...

Vous ne voulez pas remplacer ce tissu poreux par la transparence. Vous préférez conserver les connivences et les petits arrangements sur le zinc dont on connaît les bénéficiaires. Je vous renvoie, par exemple, au débat qui se déroule en ce moment autour de M. Gaston Tong Sang. Je suis évidemment pour l'amendement de suppression, mais pas pour ...