Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

C'est vieux, mais il est bon de vous rappeler, de temps en temps, vos turpitudes. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) un amendement qui permettait de mettre en prison les propriétaires indélicats qui louaient en connaissance de cause des logements déjà signalés pour avoir des peintures recélant du plomb, sachant les problèmes de satur...

Dire de Jean-Pierre Raffarin qu'il a sauté les plombs, vous exagérez ! Il était surtout célèbre par ses raffarinades, du genre : « La côte est rude, quand on monte. » (Rires.)

Madame la ministre, nous n'avons rien contre le fait de voter cet amendement. Mais cela ne peut nous permettre d'oublier que vous avez supprimé la répression contre ceux qui sont coupables et ont livré des gens sans défense, souvent non francophones, à la cupidité de ces propriétaires.

Chacun connaît le drame horrible de l'amiante et l'indemnisation très médiocre des familles des victimes : de l'ordre de 40 000 à 45 000 euros, somme à mettre en regard avec les 40 millions d'euros que Bernard Tapie a touchés pour préjudice moral !

Une telle différence est insupportable. Que votre sous-amendement vise à supprimer l'obligation d'un constat « amiante » à la location est choquant, madame la ministre. Veut-on qu'il y ait de nouvelles victimes ? Pourquoi ne pas prévoir un constat « amiante » à la location ? On a édicté toute une série de règles, même pour détecter la présenc...

Non ! On ne le met plus en prison !

C'est aller un peu vite en besogne ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) On vote, à l'esbrouffe, des amendements qui sont loin d'être anodins. Mme Boyer ne vient-elle pas d'affirmer que les entreprises ne feront l'objet d'aucune contrainte supplémentaire ? « Les personnes responsables de la mise sur le marché de toute substance ou prép...

C'est Mme Boyer qui le dit !

Léonce Deprez a un héritier ! (L'amendement n° 1527 n'est pas adopté.)

Je suis très étonné, madame la ministre,

c'est mon droit, madame la ministre, d'être stupéfait, même, de vous voir écarter l'obésité avec une telle légèreté ! L'obésité est un fait de société qui résulte de facteurs multiples et inquiète les familles. L'alimentation n'est, certes, pas la seule responsable, mais elle joue un rôle. J'ai le sentiment, madame la ministre, que vous n'av...

Vous savez bien, madame la ministre, professionnellement, de quoi je veux parler ! Toutefois, l'obésité n'existe pas seulement au plan sanitaire : la BNP et la Société générale ont de l'obésité financière ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) Quant aux profits de Bouygues, de 1998 à 2008, ils ont été multipliés par treize ! Certes, on...

Oui, madame la présidente. Le président de la HALDE vous a « certifié », madame Boyer, qu'il s'occuperait de la question ; les mots sont forts mais ont du mal à dissimuler que vous vous retirez en même temps que vous retirez votre amendement. Vous avez reçu les associations des personnes obèses, ajoutez-vous la belle affaire ! Après les avoir ...

Nous vous tendons le miroir où vous vous voyez comme vous êtes et vous ne vous plaisez plus.

Cela ne vous plaît pas, mais, compte tenu du pouvoir que vous laissez au Parlement, notre rôle consiste à faire de la pédagogie politique et à démontrer à quel point vous pratiquez la duplicité. Nos compatriotes doivent le voir, l'entendre et vous juger en fonction de cette attitude.

Votre amendement, madame Boyer, est bon et nous, voyez-vous, nous n'avons pas que des intentions : nous pratiquons. Nous ne sommes pas, nous, des solidaires non-pratiquants.

Nous allons jusqu'au bout, ne vous en déplaise, madame Boyer.

Oh, là là !

Quel carré sémantique !

Vous croyez donc tout ce qu'on vous dit, madame Boyer ! (L'amendement n° 1672 n'est pas adopté.)