Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Allez, ne serait-ce qu'une fois !

En ce domaine seulement ?

Je reprends l'amendement, en effet !

La réponse de M. le rapporteur paraît aussi inadaptée que celle de Mme la ministre. S'ils ont bien écouté M. Flajolet, ils se souviendront qu'il a évoqué un exemple : c'est donc bien la démonstration que les dispositifs en vigueur ne fonctionnent pas. Descartes aurait dit la même chose.

En mieux, je vous l'accorde.

Pas plus que vous et moi, madame la ministre ! Nous sommes donc à armes égales. (Sourires.) Mais j'ai la logique pour moi, contrairement à vous. Vous n'avez pas été en mesure de démontrer à M. Flajolet que son amendement était inopérant, puisqu'il vous a démontré, au contraire, que c'est la législation actuelle qui est inefficace. Il est donc t...

Nous sommes là pour y remédier !

Qu'en est-il de Saint-Barthélemy ?

Non : c'est une communauté d'outre-mer !

Il me semble que Mme la ministre souhaite s'exprimer

Tant mieux : il y aura matière à répondre, en effet ! Nous voterons cet article relatif à l'interdiction des cigarettes « bonbon ». Pourtant, cette mesure est un nuage de fumée, si j'ose dire, qui masque l'absence d'une véritable politique de prévention efficace et ambitieuse. Nous avons déjà eu l'occasion de souligner les graves manquements d...

Au contraire : elle est anesthésiste. Son métier est d'endormir les gens ! (Rires.)

Non, heureusement : je me suis réveillé en temps et en heure !

Il n'y a plus aujourd'hui qu'un médecin scolaire pour 8 400 élèves. C'est très insuffisant ! Que dire de votre coupable revirement au sujet de la publicité télévisée sur les produits trop gras ou trop sucrés, alors qu'un enfant sur cinq souffre de surcharge pondérale ? Chacun sait que l'obésité est l'épidémie de notre époque, et qu'elle affect...

Alors, la messe est dite, si j'ose dire ! On n'est plus dans le champ de la santé, mais dans celui du travail.

Quasiment ! À partir de là, ne s'apprête-t-on pas à pérenniser une situation anormale, où c'est le patronat qui décide, avec une opacité totale des finances ? N'a-t-on pas vu les participations des entreprises servir, pour la médecine du travail, à des investissements dans l'immobilier, par exemple ? Je continue mon propos concernant les poll...

Cela m'évitera d'y revenir, madame la présidente. Madame la ministre, non seulement vous ne conduisez pas une politique de prévention, mais, lorsque les structures font leurs preuves, vous réduisez leur financement. Ainsi la loi de finances 2009 a-t-elle diminué de 42 % le montant affecté au conseil conjugal et familial,

condamnant à terme les plannings familiaux, alors que le nombre annuel d'avortements ne cesse d'augmenter en France. Et je ne ferai pas référence à cet horrible évêque brésilien qui vient de faire les déclarations que nous savons Madame la présidente, puisque vous souhaitez que je conclue, vous permettrez à ma collègue Mme Fraysse, inscrite ...

Et une génuflexion !

Madame la ministre, on ne peut pas être contre cet amendement. Mais j'avais fait voter sous le gouvernement Jospin, lorsque Louis Besson était ministre du logement,