11222 interventions trouvées.
Et voilà !
Excellent !
M. le président de la commission des affaires sociales est de mauvaise humeur aujourd'hui !
Je vais faire de mon mieux, madame la ministre. (Sourires.) Monsieur le président, madame la ministre, madame la secrétaire d'État chargée des aînés, mes chers collègues, on a souvent dit que ce PLFSS ne contenait rien,
ce qui est à la fois vrai et faux : vrai, dès lors qu'il s'agit de rétablir l'équilibre des comptes de la sécurité sociale car, alors que les ressources nettes supplémentaires se chiffrent, au mieux, en centaines de millions d'euros, le déficit, lui, atteint 30 milliards. Il existe pourtant des ressources accessibles, et nous avions présenté d...
La discussion de ce sujet, si l'on excepte la majoration de durée d'assurance pour les mères de famille, est entièrement reportée à 2010. Le texte ne prévoit rien pour la prise en compte de la pénibilité, alors que l'article 12 de la loi de 2003 obligeait en principe à aboutir sur ce sujet dans un délai de cinq ans ; il ne comporte rien non plu...
prévoit au terme de cette période la sortie du régime des affections de longue durée : c'est là une première brèche dans ce dispositif.
D'ailleurs, M. Door se souvient sans doute qu'il avait essayé d'imposer, au sein de la MECSS, l'idée du bouclier sanitaire, avec un reste à charge constant et plafonné pour les assurés, modulable selon leurs revenus. Cette formule constituerait une remise en cause des principes fondamentaux de 1945 : nous nous y sommes donc opposés. Mais on voi...
J'en viens au second point, sans doute le plus important. L'an dernier, arguant déjà de la crise, vous annonciez des déficits sociaux importants ; mais, affirmiez-vous, avec le retour de la croissance, l'équilibre sera rétabli en 2012. Cette année, malgré le retour annoncé d'une croissance annuelle de 2,5 % et d'une augmentation de la masse sal...
Et ce ne sont pas les récents propos du conseiller social de M. Sarkozy qui pourront nous rassurer : « Il faut indique-t-il au sujet de l'état financier de la sécurité sociale s'interroger sur la frontière entre solidarité nationale et responsabilité individuelle ».
Tout est dit, en effet. La majorité est face à ses responsabilités ; pour notre part, nous ne voterons pas ce PLFSS. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Nous allons vous expliquer !
Il y en a d'autres !
C'est parce que vous êtes à l'UMP, c'est tout !
Bien entendu !
Toutes choses étant égales par ailleurs !
Très bien !
C'est un lapsus sarkozyen !
Cela ne se prononce pas « Gallèze » mais « Gallé » !
Oui, il ne faut pas les oublier !