Interventions en hémicycle de Jean Mallot

Quelqu'un parlait de théâtre tout à l'heure !

Qui parlait de théâtre ?

Bravo, l'artiste !

Ou de la Castafiore, au choix !:

C'est vrai !

Oui, ça ne peut pas être pire !

Vous pensez que nous ne savons pas compter ?

Vous ne nous avez pas habitués à des termes aussi déplacés, monsieur le président. Ou alors, c'est que vous nous autorisez le même vocabulaire !

Le Nouveau Centre, cela n'existe pas !

Pour être connu, il l'est !

Nous sommes sensibles à l'hommage que vous nous rendez !

S'exprimer devant un hémicycle presque plein comme celui-ci, quelle émotion ! (Sourires.) Madame la présidente, monsieur le ministre, madame la rapporteure, monsieur l'ex-rapporteur de la commission des lois, mes chers collègues, nous allons, à l'occasion de l'examen de ce projet de loi organique, d'étonnement en étonnement. En 2005, la major...

C'est exactement cela. Autre source d'étonnement : le rapporteur de la commission des lois, saisie au fond, entraîne avec lui par la force de ses convictions l'unanimité de la commission pour rejeter le texte.

Sujet d'étonnement encore : le rapporteur de la commission des affaires sociales fait de même. Autre source d'étonnement : les ressources transférées pour compenser partiellement la charge pour la CADES ne sont pas pérennes. Tiens, tiens ! La commission des finances déplace alors le trou, en reportant les ressources non pérennes vers la br...

Autre sujet d'étonnement, que je partage avec notre collègue Vidalies qui s'est exprimé sur ce point tout à l'heure : lorsqu'il s'est agi de réunir la CMP, les deux rapporteurs et le président de la commission des affaires sociales ont disparu. Avis de recherche ! Il est vrai que c'était la condition nécessaire pour que cette CMP normalisée pa...

Il n'est donc peut-être réapparu que momentanément. Autre source d'étonnement, cher Jean-Luc Préel : tout à l'heure, le groupe Nouveau Centre, opposé au texte comme il l'a montré en première lecture par son vote, n'a pas voté pour autant la motion de rejet préalable défendue par Alain Vidalies. Comprenne qui pourra.

C'est très cohérent, bien sûr. Il faut reconnaître certaines qualités au Gouvernement et à la majorité de sa majorité : ils sont cohérents, et ils ont de la suite dans les idées.

Patiemment, chaque année, ils mettent en déficit, et progressivement en faillite, la sécurité sociale, en reportant la charge sur les générations futures, et sur le marché des assurances privées en tout cas pour ceux de nos concitoyens qui en ont les moyens. Quatre textes sont actuellement en discussion à l'Assemblée nationale : le projet de...

Cette dette-là est transférée à la CADES, avec désormais une ressource pérenne, venue de la CSG, puisque la monnaie de singe a été envoyée vers la branche famille. Enfin, il y a 62 milliards d'euros de déficits futurs, dus à l'assurance vieillesse pour les déficits des années 2011 à 2018 : c'est le Fonds de réserve des retraites qui y pourvoir...

C'est ce que vous faites. Ce serait bien que vous compreniez ce que vous faites, parce que c'est grave. C'est très simple, aussi. D'ailleurs le ministre, lui, a bien compris