Interventions de Jean-François Copé

Plus on allège ces comités pour nous convaincre qu'ils ne dérangeront personne, moins nous en voyons l'utilité je le dis très simplement.

Alors de deux choses l'une. Soit nous créons des comités qui ont effectivement vocation à faire intrusion dans la vie sociale des toutes petites entreprises cela peut être une doctrine : j'ai compris que M. Vidalies nous y préparait psychologiquement, dans l'hypothèse que j'espère très lointaine du retour de la gauche. Dans ce cas, nous auron...

Soit ces comités régionaux n'ont pas vocation à servir à quoi que ce soit et plus on les allège, moins on les rend utile. Dans ce cas, vous comprenez que pour ce qui me concerne, je serai encore une fois dans l'obligation de dire que je voterai contre cette disposition.

Pour le reste, nous soutiendrons bien sûr ce texte qui va dans le bon sens. Puisque vous avez l'air d'y attacher de l'importance, monsieur Vidalies, je voudrais vous dire que je suis, que nous sommes quelques-uns à prendre extrêmement mal le procès d'intention que vous nous faites d'être la pauvre victime du lobbying de la CGPME et du MEDEF. (...

Je le prends d'autant plus mal que, dans ce domaine, nous avons regardé les choses avec attention.

Après tout, ce n'est pas un député communiste ou un député socialiste, qui sont très à l'écoute de la CGT ou d'autres syndicats, qui va venir nous dire ce que nous avons à faire.

Chacun son métier, chacun ses convictions, et la République s'en portera mieux ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Vivement l'avenir !

Vous oubliez la loi sur le travail des enfants, c'est une très belle loi !

Il ne faut pas non plus hésiter à respecter les parlementaires !

Ne nous prenez pas par les sentiments !

 « C'est une prison qui se refermait comme dans un cauchemar. Personne ne savait ce qu'il y avait au fond de moi, mais je crois qu'il n'y avait plus rien au fond de moi ». Ce sont les mots d'une femme, une femme parmi d'autres, qui a porté le niqab, ensevelie de la tête au pied sous un voile intégral, et qui, à force de volonté, au péril de sa v...

Le rapport rédigé par Jean-Paul Garraud est, de ce point de vue, parfaitement clair : le texte qui nous est soumis est simple, sans aucune ambiguïté et, naturellement, madame la garde des sceaux, notre groupe le soutiendra sans aucune hésitation parce que c'est notre responsabilité que de l'adopter. Le texte est simple : la dissimulation du vi...

Cette position était intenable et, pour tout dire, inexplicable. Comment imaginer d'interdire la dissimulation du visage dans certains lieux publics hôpitaux, bureaux de poste ou autre administration , et de la laisser, dans un commerce de quartier je le dis en pensant à certains d'entre nous, élus de communes comportant des quartiers diff...

Ce serait prendre les plus grands risques et, pour être plus précis, ce serait, pour nous, législateurs, se décharger de toute responsabilité en la laissant endosser à celles et ceux qui, au quotidien, sans aucune légitimité et sans aucun pouvoir, auraient dû agir à notre place. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Le texte est auss...

Je sais que cela a été un débat important au sein de la mission que M. Gerin a présidée, dont M. Raoult a été le rapporteur. Sur ce sujet, nous devons être parfaitement clairs à cette tribune : notre préoccupation, au lendemain même de l'adoption du texte, sera de veiller à ce que nos compatriotes musulmans ne se sentent à aucun moment stigmati...

Le moins que l'on puisse dire, c'est que certaines des circonvolutions qui ont été proposées hier soir à cette tribune par un responsable de l'opposition nous ont laissé penser que tous les démons n'étaient pas tués et que certains rendez-vous avec l'hypocrisie restaient honorés. Nous expliquer que le texte tel qu'il nous est présenté comporte...

..et il appartiendra à chacun de se déterminer en conscience et de voter pour ou contre l'interdiction totale du port du voile intégral dans notre pays, sur l'ensemble de l'espace public.

Ne pas prendre part au vote est d'interprétation difficile. Doit-on comprendre qu'on ne veut pas voter avec la droite ? C'est vrai, quelle horreur ! Doit-on comprendre qu'on n'assume pas ses responsabilités ? Quelle horreur ! Tout cela montre bien que des progrès restent à faire en matière de courage politique.

J'en viens au dernier point que je veux évoquer devant vous. Pour ce qui me concerne, je n'ai pas de doute sur la solidité juridique du texte car, en réalité, il s'agit d'un socle minimal d'exigences réciproques et de garanties essentielles de la vie en société. Un socle à ce point fondamental qu'il conditionne l'exercice des libertés et impos...