1962 interventions trouvées.
C'est faux !
Qu'en savez-vous, puisque vous l'avez quittée ?
C'était une concession destinée à vous faire plaisir !
C'est incroyable : c'est une deuxième discussion générale !
C'est n'importe quoi : ce rappel au règlement se transforme en intervention de discussion générale !
Règlement qu'il faudrait peut-être respecter !
Je dois dire que cette façon de présider la séance commence à être étonnante !
Monsieur le président, heureux d'entrer enfin dans le vif du sujet, je voudrais dire quelle importance symbolique j'attache au fait que nous entamions la discussion de la réforme de l'audiovisuel public par un sujet qui nous tient particulièrement à coeur, aux cosignataires de cet amendement, M. Kert, M. Herbillon et M. Lefebvre, et à moi-même ...
voilà qui revêt une importance symbolique majeure. Je prends le risque de vous dire que je trouverais formidable que cet amendement soit adopté à l'unanimité. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Ne le votez pas alors !
Dans ce cas, ne le votez pas !
Ce n'est pas un rappel au règlement !
Non, monsieur Paul ! Ces procédés ont peut-être cours chez vous, mais pas chez nous !
Ah non !
Ce n'est pas Hervé Bourges qui aurait fait ça !
Nous partons car il y a eu demande de quorum !
, président de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi relatif à la communication audiovisuelle et au nouveau service public de la télévision et le projet de loi organique relatif à la nomination des présidents des sociétés France Télévisions, Radio France et de la société en charge de l'audiovisuel extérieur de la France. Ce...
Voilà les socialistes défenseurs de la publicité !
Quel est le rapport avec le texte ?
Monsieur le président,madame la ministre,mes chers collègues, il y a des mots que l'on a toujours tendance à galvauder, surtout dans l'emphase qui caractérise parfois l'exercice de nos mandats. Mais enfin, il me semble que le mot « historique » qualifie bien la présente réforme de la télévision publique.