Interventions de Jean-François Copé

Enfin, je précise que les moyens des groupes minoritaires ont été considérablement augmentés. Face à toutes ces avancées, monsieur le président, il reste une divergence avec le parti socialiste : c'est la procédure de l'urgence. Il est vrai que nous avons, eux et nous, un désaccord sur ce point. Nous considérons que, même quand le Gouvernement...

En ce qui concerne le Nouveau Centre, je veux indiquer à M. Sauvadet que je fais deux ouvertures, en dépit des propos très déplacés et très désobligeants que, à plusieurs reprises, il a cru devoir tenir à notre endroit elles ne se concrétiseront, bien sûr, que s'il déclare voter le règlement, ce qui nous permettra, au moins sur un point, de n...

que le débat puisse démarrer dans un climat serein. Pour ce qui concerne le groupe UMP, l'essentiel a déjà été dit cet après-midi. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Quand même ! Dommage que je n'aie pas lu cela dans Le Figaro de ce matin !

Eh oui !

Formidable !

J'ai encore dit oui !

Ah, ah !

Je vous en donne acte très volontiers !

Mais non !

Non !

Vous avez tout dit ! C'est ce que nous ferons, comme des grands !

Heureusement que le président de la commission des lois, avec talent et pédagogie, permet d'éviter la désinformation ! Cela dit, je pense que le but de Jean-Marc Ayrault était moins d'obtenir des éclaircissements que d'introduire un peu de polémique dans le débat ; mais c'est une attitude à laquelle nous sommes habitués. Vous nous avez demandé...

Loin de moi l'idée de dire que ce n'est pas normal, monsieur Brard. Vous qui vous réclamez des conventionnels, vous ne pouvez oublier que parmi eux figurait Robespierre qui ne laissait personne s'exprimer ! Et vous vous inscrivez dans cette droite ligne ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

La plupart de ceux qui se sont exprimés, monsieur Ayrault, appartenaient à l'opposition. Si je devais faire la somme de tout ce que j'ai entendu venant du côté gauche de l'hémicycle, il y avait quelques redites disons-le comme cela pour ne pas gâcher le climat de cet après-midi. Cela dit, nous avons écouté l'ensemble des interventions très s...

Je vous ferai observer que nous avons été moins bruyants lorsque vous vous êtes exprimés que vous ne l'avez été à notre égard, notamment lorsque j'ai moi-même parlé.

Après tout, c'est sans doute parce que ce que vous disiez était infiniment plus intéressant et important que mes propos. Au moins, sur ces sujets, nous ne vous aurons pas muselés !

Deuxième remarque, au-delà des effets de manche et de tribune qui, sur tous les bancs, font la tradition de notre Assemblée : nous n'avons pas si mal avancé ! Nous avons identifié un point de désaccord, c'est vrai, à propos de l'urgence.

Selon nous, l'urgence ne doit pas empêcher si nous le décidons le temps programmé. C'est une divergence entre nous. Pour le reste, j'ai noté dans les propos de M. Sauvadet qu'il prenait acte que nous avions fait des avancées significatives. Peut-être puis-je espérer que dans les colonnes d'un prochain numéro du Figaro, il ira jusqu'à dire,...

Sur le fond enfin, je voudrais apporter à M. Lagarde un élément de réponse à l'analyse qu'il a faite des relation entre l'Assemblée nationale et le Sénat. Je ne pense pas un seul instant que le maintien de l'urgence entraîne un affaiblissement de notre assemblée dans le cas où celle-ci est saisie en premier. En réalité, monsieur Lagarde, cela n...