Intervention de Jean Gaubert

Parmi les diverses formules que vous avez cherchées, la meilleure est sans nul doute celle que vous avez finalement retenue. L'« affluence touristique », personne ne nous a expliqué la manière dont on allait la quantifier : de même que le refroidissement du fût du canon demande un certain temps, l'affluence touristique correspond à un certain nombre de touristes. Cette notion, nous dit-on, sera définie par décret ; soit.

Mais l'« intérêt touristique », c'est encore mieux ! Dans ma région, toutes les communes présentent un intérêt touristique. Marcel Rogemont évoquait Saint-Brieuc-de-Mauron, mais c'est le cas de pratiquement toutes les communes de Bretagne… Près de chez moi, par exemple, se trouve une croix mérovingienne classée. C'est le seul élément qui présente un intérêt touristique, mais il suffit à justifier que la commune soit considérée « d'intérêt touristique ». En retenant cette notion, vous ouvrez donc toute grande la porte à toutes les demandes, y compris aux moins justifiées. C'est cela que je ne comprends pas : vous vous êtes mis vous-mêmes dans la nasse et vous essayez d'en sortir, mais, comme dans les sables du Mont-Saint-Michel, plus vous mettez un pied pour vous en sortir, plus vous enfoncez les deux.