Cet amendement est le fruit de l'expérience. Il y a deux ans, nous avions décidé de limiter la taille maximale du territoire sur lequel un fonds d'investissement de proximité peut financer des entreprises à trois régions limitrophes. Il s'avère, à l'expérience, que cette limitation est contre-productive. Nous souhaitions favoriser des régions où l'épargne est plus difficile à lever, étant entendu qu'elle se concentre plutôt sur certaines régions comme l'Île-de-France ou Rhône-Alpes, mais il vaudrait mieux, pour atteindre notre objectif, revenir au nombre de quatre régions.