Intervention de Didier Mathus

…il n'a pas grand rapport avec le fond du projet de loi. On éprouve tout de même un certain malaise en comprenant qu'il s'agit de donner un caractère un peu plus sympathique à la loi en y intégrant un sujet dont sont friands les médias en cette période d'obamania...

Je crois que cette démarche repose sur un profond contresens. En France, depuis la victoire de Barack Obama, on se demande s'il serait possible qu'une personne dite de couleur – puisque tel est l'euphémisme en vigueur – accède à des fonctions de cette importance, et on fait mine de croire que la question est raciale. À cet égard, je trouve curieux le vocabulaire employé par M. Lefebvre dans son amendement, qui est très maurassien : il y est question de « race » et d'« origine ethnique ».