Intervention de Jacques Lamblin

Étant moi-même fortement impliqué sur ce sujet pour le compte du groupe politique auquel j'appartiens, je pense être bien placé pour juger très positivement ce rapport d'information.

En effet, le transfert de compétences aux établissements publics de coopération intercommunale élargit le champ des possibilités foncières. De même, l'harmonisation des tarifs entre les différentes aires d'accueil constitue une idée intéressante, le schéma interdépartemental semblant représenter le bon échelon pour procéder à cette harmonisation. Par ailleurs, l'organisation des grands passages sous l'égide de l'État s'avère également pertinent. Enfin, les propositions formulées au sujet d'une meilleure reconnaissance des droits et des devoirs des intéressés sont pleines de sagesse.

Il me semble néanmoins important de mettre en exergue ce qui constitue, à mes yeux, une évolution essentielle et le véritable noeud des problèmes, à savoir la transformation du mode de vie des gens du voyage vers une plus grande sédentarisation. Cela peut d'ailleurs paraître paradoxal, à l'heure où les pouvoirs publics veillent à mieux prendre en compte les spécificités de la vie itinérante.

Je crois qu'il nous faut tirer les leçons de ce constat en nous évertuant, plutôt qu'à séquencer les étapes de cette évolution, à accompagner les gens du voyage sur la voie de la normalisation et de l'assimilation. Enferrer les gens du voyage dans des règles spécifiques ne constitue-t-il pas un combat d'arrière-garde ? Il me semble que la collectivité nationale devrait davantage porter son effort sur l'aide aux personnes que financer des structures d'accueil, ce qui permettrait de résoudre de nombreux problèmes, notamment sociaux.