J'ai bien entendu vos arguments, monsieur le rapporteur, mais admettez tout de même que le texte tel qu'il est rédigé est particulièrement flou. Il est question d'une atteinte à son honneur et à sa considération. Prendre le pseudo de Sarkochef, est-ce une atteinte à l'intégrité, une atteinte à l'honneur ? Cela reste très ambigu. Nous aurons une judiciarisation à outrance.
Ceux qui ont lu le dernier Houellebecq, La Carte et le Territoire, ont peut-être remarqué à la fin du livre un personnage nommé Patrick Le Braouzec, un triste personnage, proxénète, assassin. Vous m'ouvrez d'incroyables perspectives pour attaquer Houellebecq. Je vais pouvoir gagner 15 000 euros. Vous rendez-vous compte que l'on pourra engager ce genre de procédure sur des fondements un peu fragiles ? Qu'est-ce, en effet, qu'une atteinte à l'honneur et à la considération ?