Intervention de Guy Teissier

Nos concitoyens l'ont accepté et, en cette période de crise, ils veulent que nous poursuivions cet effort ; en contrepartie, nous avons le devoir de rechercher tous les moyens d'optimiser notre budget de défense.

Le projet de budget qui nous est présenté permet d'assurer l'accompagnement de la modernisation des armées, avec notamment un réel effort pour le personnel. L'amélioration de la condition militaire répond à un engagement du Gouvernement ; je me réjouis qu'il soit tenu. Les civils de la défense méritent aussi cet effort : leur engagement aux côtés de nos militaires est constant et leur attachement à la communauté de défense est particulièrement solide, comme nous l'avons maintes fois constaté. Les contraintes de mobilité imposées aux civils de la défense par les restructurations sont prises en compte par le ministère, y compris financièrement ; il nous faudra toutefois maintenir un regard sur la mise en oeuvre de ces mesures.

Je tiens également à saluer les efforts du Gouvernement qui vont au-delà des ressources budgétaires de la défense. Ainsi, les recettes exceptionnelles qui seront affectées à la défense, le plan de relance gouvernemental, qui a effectivement contribué à une création d'emplois industriels nets, et le grand emprunt voulu par le chef de l'État, qui permettra de développer l'avance technologique de notre industrie aéronautique, sont autant de signaux politiques forts qu'il faut rappeler.

Ce projet de budget a besoin du soutien de la représentation nationale ; il le mérite. C'est ainsi que nous pourrons garantir notre indépendance stratégique.

Néanmoins, je dois exprimer ici quelques inquiétudes. En effet, nous sommes confrontés à la nécessité de maintenir en même temps un effort majeur d'équipement et de soutien des troupes et des matériels, l'effort de recherche et la modernisation des infrastructures rendue nécessaire par la restructuration territoriale, le tout dans un contexte très difficile.

Quelques points méritent que nous nous y attardions.

Pour l'armée de l'air, notre rapporteur Jean-Claude Viollet a justement souligné les risques de pertes de capacités que le report de la rénovation des Mirage 2000 D nous fait courir ; je pense notamment à la guerre électronique, au fur et à mesure que seront retirés du service les Mirage F1 CR. La France pourrait perdre sa capacité d'entrée en premier sur les théâtres extérieurs pendant plusieurs années. Cela me paraît tout à fait impensable.