Je voudrais revenir sur ce problème de parité. La formulation de l'amendement – « le remplaçant d'un conseiller territorial, de sexe opposé à celui-ci » – impose-t-elle mécaniquement que le conseiller territorial et son suppléant forment un binôme mixte ? Si c'est le cas, comme je le pense, nos collègues socialistes devraient se réjouir de ce qui, dans un système où la parité n'est certes pas mise en avant, représente tout de même plus une avancée qu'une reculade.