Intervention de Jean-Pierre Brard

Monsieur le président, si ma mémoire est bonne, en 1946 les débats ont duré plusieurs mois !

Il y a des clivages qui transcendent notre histoire. « Les Français ne sont pas faits pour la liberté, ils en abuseraient » disait Voltaire. Et c'est un peu ce que vous nous dites aujourd'hui.

Jean-Jacques Rousseau déclarait pour sa part : « Renoncer à sa liberté, c'est renoncer à sa qualité d'homme, aux droits de l'humanité, et même à ses devoirs ». Les parlementaires qui renoncent à la liberté que notre peuple leur a donnée pour le défendre, ce sont des parlementaires qui sont prêts à accepter d'être les membres d'un Parlement croupion ! (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Nous sommes bien, comme cela a été dit, au coeur du sujet. Il y a en effet deux verrous dans notre Constitution : les articles 16 et 40. Il s'agit de deux articles essentiels si l'on veut juger de la sincérité des intentions du Gouvernement en matière d'élargissement des pouvoirs du Parlement. Or vous ne lâchez rien, parce que vous n'avez pas une conception démocratique de nos institutions ! (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Je vous vois soupirer, monsieur le secrétaire d'État. Vous faites bien : dans Le Monde de cet après-midi…