Intervention de Alain Vidalies

Je veux formuler deux observations.

D'abord, monsieur Geoffroy, nous avons été corrects. Dans mon intervention générale, j'ai dit à quelle condition – il n'y en avait qu'une – nous voterions en faveur ce texte. Vous ne pouvez prétendre le contraire. J'ai annoncé : nous allons présenter des amendements que vous adopterez ou non, mais le seul point pour nous est de savoir s'il y aura ou non une reconnaissance d'un droit propre de l'opposition.

Vous étiez là ; vous m'avez écouté ; alors ne prétendez pas que nous cherchons un moyen de ne pas voter pour le texte. La messe est dite, de ce point de vue : vous n'avez pas pris cette mesure, nous ne voterons donc pas pour le texte. J'ai été correct dès le départ en l'annonçant.

Ensuite, monsieur le rapporteur, monsieur le ministre, à notre proposition sur la parité, vous nous faites une réponse assez extraordinaire : il serait difficile d'utiliser les personnes qualifiées comme variables d'ajustement permettant la représentation des femmes.

Monsieur le ministre, dans quel monde êtes-vous ? Cela pourrait jouer dans l'autre sens, pour assurer la représentation des hommes puisque la parité c'est l'égalité !

Poursuivre les efforts est donc nécessaire puisque, comme on le voit avec de tels raisonnements, vous n'envisagez les choses que dans un sens et partez du principe que les organisations auront désigné trop peu de femmes.