Intervention de Jean Mallot

Je suppose que M. le rapporteur parlait d'un casino « en Lille », et non d'un casino en ligne ! (Sourires.)

Je voudrais apporter une précision à Jean-Pierre Brard. Il ne s'agit dans le sous-amendement ni de l'alinéa 4, ni de l'alinéa 3, mais bien de l'alinéa 2, puisque le sous-amendement porte sur notre amendement n° 186 , qui modifie l'alinéa 2. Nous sommes donc en phase, nous nous comprenons.

Je voudrais insister sur le blanchiment d'argent, car l'actualité m'y incite. Il faut impérativement mentionner cette notion dans notre amendement, je suis d'accord avec vous, monsieur Brard. C'est pourquoi nous sommes favorables à ce sous-amendement.

Le journal France-Soir du 4 mars relatait une énorme fraude. Trois hommes détournaient des données confidentielles. Ils récoltaient ainsi de l'argent, qu'ils devaient blanchir. « Pour blanchir l'argent récolté, l'une des méthodes du trio consistait à jouer au poker en ligne. Ils demandaient à leurs adversaires de perdre, mais sans avoir à reverser leur mise. » On voit comment la mécanique servait de « lessiveuse » pour cet argent obtenu par la fraude et le détournement de données confidentielles.

Compte tenu de ces indications, je regrette que M. le ministre et M. le rapporteur aient, malencontreusement, donné un avis défavorable au sous-amendement.