Intervention de Christian Estrosi

…sur des sujets qui paraissaient parfois dérisoires aux yeux d'une grande majorité de cet hémicycle. Ils étaient pour nous essentiels au regard de la place que nous donnions à l'homme, à la femme, à l'enfant au coeur de nos politiques publiques.

Voici ce que vous m'avez dit en commission : « Il est vrai que nous vous faisons un procès d'intention, non pas à vous, monsieur le ministre, qui avez repris le dossier en cours et dont les combats que vous avez menés sur le terrain empêchent de mettre l'honnêteté en doute, mais au Gouvernement. De fait, l'histoire et l'expérience nous empêchent d'accorder beaucoup de crédit aux arguments que vous avez développés. » Ces propos, qui figurent dans le rapport, me sont précieux, et je vous en remercie. Tout comme la relation que j'ai appris à entretenir avec vous et avec d'autres, sur tous ces bancs, reste pour moi fondamentale.

Plus d'une soixantaine d'orateurs sont intervenus. Les élus les plus récents ont souvent eu des paroles blessantes et humiliantes à mon égard. D'autres ont eu, au contraire, des propos plus dignes et plus respectueux. En tout état de cause, quand on a un peu d'expérience en politique, on dépasse tout cela. En tout cas, je ne répondrai pas sur ce terrain, car cela ne me paraît pas à la hauteur du débat que nous avons à conduire ensemble.

Moi qui me bats depuis très longtemps pour nos territoires, je regrette qu'à aucun moment il n'ait été question de l'outre-mer. Mme Massat a voulu faire un tour de France, mais son tour s'est limité à celui de la métropole. Moi, j'ai inauguré des bureaux de poste à Maripasoula, à la frontière du Surinam, ou encore à Camopi, à la frontière du Brésil, où le maire français amérindien vous reçoit avec son pagne et son écharpe tricolore, et dont les enfants amérindiens français chantent la Marseillaise ! Eh bien, ces gens, là-bas, à 20 000 kilomètres de Paris, peuvent avoir une vision du service public en général et de La Poste en particulier qui n'est pas forcément la même que celle qui existe en métropole, dans nos villages, dans nos quartiers ou dans nos zones urbaines sensibles.

On ne peut pas dire avec intransigeance que la loi, dans toute sa rigueur, doit être comme ceci ou comme cela et pas autrement, alors que la France possède une histoire si riche, que notre pays est si divers, si authentique, qu'il s'étend sur trois océans et que, lorsque nous délibérons ici, nous parlons en même temps à nos compatriotes d'outre-mer qui sont à 25 000 kilomètres. Je pense donc sincèrement que ce débat, aujourd'hui et pendant les heures qui se sont écoulées, méritait que nous sachions dépasser certains clivages qui existent entre nous.

Je vous le dis comme je le pense à cet instant, avec mon coeur. Philippe Folliot, tout à l'heure, parlait de sa famille, évoquant notamment son oncle facteur, ce qui en a fait sourire quelques-uns,…