Intervention de Philippe Duron

Avec la révolution des transports, la poste épousera son époque et utilisera les moyens les plus modernes de déplacement et d'acheminement du courrier. La poste, avec la mairie et l'école publique, s'inscrit dans le paysage bâti de nos villes et de nos villages, comme un symbole visible de la République et du progrès. Le facteur devient ce personnage familier, sympathique et emblématique d'une société en voie d'unification. C'est cette mémoire et cette histoire essentielles à la compréhension des évolutions de notre pays, c'est le patrimoine archivistique, technique et architectural qui sont aujourd'hui menacés par la réforme que nous propose le Gouvernement.

En remettant en cause un service public aussi profondément ancré dans les gènes de notre pays, en transformant La Poste en une entreprise à vocation essentiellement économique où la rentabilité et le profit constitueront les critères premiers de décision, on prend le risque de voir se disperser ce patrimoine et se déliter la mémoire de cette aventure économique et humaine qu'a été et que reste La Poste. C'est une part majeure de l'histoire matérielle et sociale de notre pays qui se joue aujourd'hui avec ce projet de loi.

Je ne joue pas ici les Cassandre, monsieur le ministre. Si j'ai souhaité attirer votre attention et celle de notre assemblée sur la question du patrimoine de La Poste, c'est parce que j'ai été confronté, ces derniers mois, à deux cas de déshérence du patrimoine d'entreprises publiques. Le premier est celui de l'Imprimerie nationale, institution elle aussi d'une longévité exceptionnelle qui a été privée, depuis l'affirmation en 1993 du caractère concurrentiel de l'entreprise, des moyens de faire vivre son patrimoine historique. Je veux parler du Cabinet des poinçons et de l'Atelier du livre d'art et de l'estampe, qui sont aujourd'hui en train de mourir dans un entrepôt industriel en déshérence, à Ivry-sur-Seine. Le deuxième cas est celui du Musée de la poste et des télécommunications de ma ville, Caen, créé voici une douzaine d'année, que La Poste, anticipant sur son changement de statut et ses nouvelles obligations, a décidé de fermer sans que l'on sache ce que deviendront ses collections et son patrimoine. On peut, dès lors, s'interroger sur l'avenir des autres musées de La Poste, comme celui de Paris, actuellement hébergé dans les murs du siège de l'entreprise à Montparnasse, ou encore celui de Riquewihr, en Alsace. Leur pérennité est menacée.

Qu'adviendra-t-il aussi du patrimoine que La Poste possède au coeur de nos cités ? C'est toute une histoire, toute une mémoire, tout un patrimoine exceptionnel qui sont en danger.

Monsieur le ministre, le Gouvernement a le devoir de préserver ce patrimoine ; il en a la possibilité et les moyens. Il peut ainsi prendre exemple sur ce qu'ont fait nos voisins allemands, qui ont protégé le patrimoine de la Deutsche Post par voie législative. Je vous suggère de créer, comme eux l'ont fait, une fondation reconnue d'utilité publique, qui regrouperait les différentes entités de recherche que sont la fondation d'entreprise La Poste, les musées de La Poste, le comité pour l'histoire de La Poste, la Bibliothèque historique des postes et télécommunications, la Fédération nationale des associations de personnel de La Poste et de France Télécom. Cette fondation pourrait être financée à hauteur de 4 ou 5 millions d'euros par an par La Poste ou toute société qui aurait vocation à assumer son rôle. C'est, je le répète, ce qu'ont fait nos voisins allemands pour le patrimoine de la Deutsche Post.

De nombreuses grandes entreprises françaises prennent aujourd'hui conscience de l'importance de leur histoire et de leur patrimoine et financent ce type de fondations. Je songe à la fondation EDF, la plus exemplaire en termes, à la fois, de financement de la recherche et de mécénat. Il semblerait en outre que les récents et malheureux événements connus par France Télécom aient fait prendre conscience à cette dernière de l'importance d'une telle démarche et qu'elle cherche à réparer ce qu'elle a détruit ces dernières années, en mettant en place une unité de recherche sur son patrimoine.

J'espère, monsieur le ministre, que vous saurez accueillir cette proposition comme opportune. Deux millions de Français ont manifesté, lors d'une consultation citoyenne, leur attachement au service public de La Poste. Les milliers d'agents et de retraités de ce dernier l'ont servi avec une très grande fierté. Pour eux et pour tous ceux qui considèrent que le service public participe du génie français, le Gouvernement s'honorerait de préserver et de valoriser le patrimoine historique de La Poste. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)