Intervention de Daniel Goldberg

Lors de la discussion générale, nous nous sommes longuement exprimés sur le fait que l'appellation « Grand Paris » devenait quasiment une marque commerciale. Nous avons vu un logo fleurir, qui ressemblait d'ailleurs un peu à celui utilisé par Jacques Chirac durant la campagne électorale de 1995. Il ne manquait que des pommes mises en évidence.

Il y a un logo, une marque de fabrique. Peut-être est-ce une vision ? Nous ne savons toujours pas ce qu'est le « Grand Paris ». C'est en tout cas une appellation.

Plusieurs termes ont été employés durant nos discussions – le premier étage de la fusée, l'acte Ier – par des députés de la majorité.

Nous proposons, par cet amendement, de substituer dans le titre du projet de loi aux mots : « Grand Paris », les mots : « à la création du réseau de transport public « Grand Paris » et du pôle de compétitivité « Paris-Saclay ». En effet, le projet de loi ne traite que de ce concept.