Intervention de Yves Jego

Nous, nous sommes pragmatiques. Quand il s'agit d'un projet d'intérêt national et international, comme le plateau de Saclay, nous voulons faire en sorte que l'État puisse y mettre un peu plus d'énergie qu'ailleurs. Quand il s'agit d'établissements comme EPAMARNE, ou d'autres, les élus locaux ont naturellement vocation à jouer un autre rôle, parce qu'il y a là un intérêt régional fort, mais qui ne dépasse pas nos frontières.

Voilà la réalité. C'est d'ailleurs ce qui fait la différence entre vous et nous. Vous, vous avez un moule unique dans lequel vous voulez couler tous les projets. Nous, nous sommes prêts à nous adapter à des circonstances différentes. En l'occurrence, il me semble que ce qui est proposé pour le plateau de Saclay n'enlèvera rien à votre compétence et à votre engagement, mais permettra d'aller plus vite, parce que, encore une fois, c'est l'intérêt national qui est en jeu, et pas seulement celui des collectivités du secteur.

(L'amendement n° 294 n'est pas adopté.)