Intervention de Éric Raoult

, a rappelé avoir suggéré l'idée d'une réflexion sur la médiation scientifique, qui, selon lui, gagnerait à être mise en oeuvre. D'une part, les chaînes parlementaires LCP et Public Sénat sont de plus en plus regardées, d'autre part l'émission spéciale de Bibliothèque Médicis consacrée aux nanotechnologies a été un réel succès et devrait servir de modèle à de nouvelles émissions qu'il serait possible de réaliser.

Le rapporteur a alors apporté les précisions suivantes :

- il a tenté, de façon infructueuse, de faire venir le Professeur Hardell à l'audition publique qu'il a organisée le 10 juin 2009 sur le téléphone mobile, alors qu'il avait accepté de venir à un colloque organisé au Sénat au mois de février ;

- la baisse en Italie du niveau d'exposition à 6 Vm n'a pas apaisé les inquiétudes de la population ;

- les personnes se déclarant électrohypersensibles souffrent réellement, même si leurs maux sont différents des cancers ;

- l'idée d'un versement de subventions aux associations d'EHS se justifie par le fait qu'on ne peut se limiter à la seule poursuite des recherches, même s'il faut convenir que, faute de symptômes, les personnes se déclarant EHS ne peuvent être regardées comme des malades ;

- l'application du permis de construire à la demande d'installation d'une antenne relais doit pouvoir contribuer à apaiser le débat. En outre, il n'est pas anormal d'étendre aux opérateurs, une procédure applicable aux particuliers ;

- l'inscription du DAS sur le téléphone est une mesure à prévoir dans les recommandations car l'affichage dans les notices ou les lieux de vente est insuffisant.

- il est nécessaire d'avoir un discours clair et cohérent, même si cela ne suffit pas pour combattre l'irrationnalisme.

Après que M. Claude Birraux, député, président, eut informé les membres de l'Office de la demande d'excuse que lui a adressée Mme Marie-Christine Blandin, sénatrice, qui a dû représenter l'Office à une réunion du Comité d'orientation stratégique de la Fondation pour la Recherche sur la biodiversité et qui, de ce fait, n'a pu prendre part au vote, les recommandations proposées par le rapporteur, sous réserve d'une modification, ont été adoptées et la publication du rapport a été autorisée.