Intervention de Jean-Michel Boucheron

Je souhaite également vous alerter concernant la « brillante » idée de M. Rasmussen d'« otaniser » la nouvelle politique antimissile américaine en Europe. Il s'agit évidemment de nous faire financer l'industrie américaine, pour nous doter de moyens de défense dont eux seuls auraient la clé de fonctionnement. La ficelle est grosse, mais je me permets d'insister sur ce point, car le piège à déjà fonctionné une fois avec l'avion de combat américain F35, financé par les Européens sauf la France. Je préférerais de loin que nous financions les industries européennes pour doter notre continent d'un système commun d'alerte avancée à partir de systèmes radar et satellitaires dont nous aurions la clé – à cet égard, les systèmes GRAVES et Spirale sont d'excellents précurseurs.

En ce qui concerne le renseignement, j'ai envie de décerner un vrai satisfecit. Sur les 700 postes supplémentaires prévus à la loi de programmation militaire, 130 seront attribués dès 2010 à la DGSE, et les effets de la RGPP sur la DRM et la DPSD restent à un niveau symbolique. Les moyens techniques sont également au rendez-vous.