Défavorable, pour les mêmes raisons.
J'ai expliqué l'évaluation que nous avons faite : 60 millions, c'est quatre fois plus qu'en 2008, et nous sommes dans un cycle tel que le besoin devrait être moindre en 2010 qu'en 2009. Au demeurant, il ne s'agit pas de montants considérables, et il va de soi que, s'il était nécessaire de les augmenter, nous le ferions.
Enfin, j'appelle votre attention sur la question des gages, que M. Eckert vient d'évoquer. Dans cet amendement, le gage consiste à supprimer tous les moyens de l'Établissement public d'insertion de la défense – autrement dit, à fermer les vingt-deux centres, à remettre 3 000 jeunes à la rue et à flanquer 1 000 personnes au chômage du jour au lendemain !
Je suis désolé, monsieur Eckert, mais je suis attaché à l'EPIDe, qui s'adresse à des jeunes en très grande difficulté. C'est un dispositif très intéressant, que je défends ! (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP.)
(L'amendement n° 105 n'est pas adopté.)