L'an dernier, nous avons voté, dans le PLFSS pour 2009 – et notre groupe a apporté ses suffrages à cette mesure –, l'instauration d'un montant minimum de retraite de 633 euros par mois pour les agriculteurs et de 506 euros pour les conjoints. Ce dispositif a été mis en place, avec des seuils, des plafonds de ressources mensuelles, etc. Au bout du compte, seulement 10 % des retraités agricoles ont bénéficié d'une augmentation – de 29 euros par an en moyenne Certains d'entre vous, élus de départements ruraux, connaissent bien le problème. Dans mon département, l'Allier, 12 % des retraités ont gagné un petit quelque chose par rapport à la situation antérieure, et seulement 1 % ont connu une amélioration de leur sort en percevant un peu plus de 100 euros par mois.
L'objectif visé par les mesures adoptées l'an dernier n'a pas été atteint, vous le savez, monsieur le président, pour être confronté au sujet dans votre beau département des Côtes-d'Armor. La proposition de notre collègue Garrigue ne résout certes pas tout, mais elle contribue à améliorer le sort des petits retraités agricoles et mérite, de ce point de vue, d'être soutenue.
(L'amendement n° 106 n'est pas adopté.)