Lorsque l'on veut éviter une mesure, il y a deux façons successives de procéder.
D'abord, on explique qu'on oublie des hypothèses et, au motif de cette non-exhaustivité, il faut rejeter la mesure.
Ensuite, une fois l'exhaustivité à peu près assurée, on explique que la mesure est trop lourde et qu'un groupe de travail est nécessaire pour examiner la situation.
Il faut aujourd'hui donner des symboles en exemple à nos concitoyens. Des efforts considérables leur sont demandés. Nous ne vibrons pas moins que vous sur ces bancs aux exploits d'équipes nationales. Mais faire appel au patriotisme est une bonne chose, à condition que tout le monde soit patriote. Or nous savons que, dans le football notamment, il n'existe aucun patriotisme de club. Les joueurs décident de signer avec tel ou tel club, non en fonction de l'endroit où ils ont été formés, non parce que leur famille habite là, non parce qu'ils aiment telle ville ou telle région, mais exclusivement en fonction du chèque qui leur est proposé.
Si vous voulez encourager ce type de dérive, refusez cet amendement. Si vous estimez qu'il y a un dévoiement du sport, comme nous le pensons, il faut le voter.