Intervention de Noël Mamère

L'amendement n° 400 s'inspire des mêmes principes, conformes à la règle pénitentiaire européenne n° 17, que les précédents.

Je suis consterné que le rapporteur ne nous donne aucune explication sur les transfèrements à destination secrète. On sait quelles difficultés rencontrent les familles quand elles veulent rencontrer un détenu qui vient d'être transféré – dans le milieu pénitentiaire, on appelle cela « baluchonner »... Nous ne pouvons accepter cette forme de « tourisme carcéral », utilisé comme un moyen d'humiliation, voire de répression donne une juste idée de ces déplacements carcéraux que nous ne pouvons pas accepter et qui représentent une forme de répression sinon d'humiliation à l'encontre des détenus récalcitrants – ou tout simplement des grandes gueules…

On ne peut nier que certains détenus sont dangereux, ce qui justifie qu'on les déplace. Mais, pour avoir visité des maisons d'arrêt, tous les députés qui siègent sur nos bancs savent qu'il existe des transfèrements purement répressifs.