Intervention de Kléber Mesquida

a noté que les deux cent mille hectares arrachés auront un impact très fort sur la viticulture nationale, qui paiera sans nul doute le plus lourd tribut de l'Union européenne, avec probablement près de cinquante mille hectares pour le seul Languedoc-Roussillon. Comme la nouvelle organisation autorise les plantations, des inégalités territoriales ne manqueront pas d'apparaître sans que ne soit écartée la menace de surproduction. Tout ceci est difficilement compréhensible. Les primes à l'arrachage sont admissibles pour les viticulteurs sur le départ mais, à grande échelle, elles provoquent une atteinte à l'économie de la profession ainsi qu'un mitage du territoire préjudiciable à sa gestion et à son aménagement. La bourse d'échange créée par les professionnels de l'Hérault constitue, de ce point de vue, un exemple à suivre au plan national pour la préservation des vignobles et des paysages.

La réglementation oenologique comporte aujourd'hui des failles. Elle pénalise les vins non alcoolisés à l'export. En outre, l'interdiction française d'employer des produits phytosanitaires ne trouve pas d'écho dans les pays limitrophes, en Espagne par exemple, et la libre circulation des marchandises la vide de son sens. Enfin, la promotion doit être possible à l'intérieur de l'Union européenne : le vin représentait en 2003 un excédent de six milliards d'euros à l'export, c'est un secteur qui ne saurait être négligé.