Intervention de Philippe Gosselin

Je tiens à saluer, au terme de nos débats, la sérénité retrouvée, monsieur Lecoq ! Quelques amendements ont, certes, été adoptés contre l'avis du Gouvernement, mais d'autres ont fait l'unanimité. Quoi qu'il en soit, l'équilibre global de ces textes – nous savons combien il est fragile, notamment en Nouvelle-Calédonie – a bien été respecté. Nul ne souhaite rouvrir je ne sais quel débat stérile, ranimer je ne sais quelle opposition qui n'aurait pas de sens. Le passé est connu. Il doit servir à toutes les communautés pour préparer l'avenir. C'est, je le pense, l'intérêt de ces textes, lesquels respectent les engagements tant en Nouvelle-Calédonie qu'à Mayotte. Les singularités institutionnelles sont préservées en Nouvelle-Calédonie, tout comme la volonté de développer une autonomie de plus en plus grande du territoire. Ce changement, limité au nécessaire, est conforme aux attentes.

Tout au long de ces débats, le terme de « consensus » a été régulièrement employé. C'est important, cela prouve que l'état d'esprit a évolué, ce dont on ne peut que se réjouir. L'évolution n'est là aussi possible que lorsque toutes les communautés se savent dans le cheminement et non au bord du chemin. Nous avons le sentiment, ce soir, d'avancer ensemble.

Nous avons effectivement peu évoqué Mayotte, ce qui ne signifie pas que nous nous en désintéressons. Les engagements sont, là aussi, confirmés. Nous sommes naturellement aux côtés des Mahorais dans leur combat pour la République.

Pour toutes ces raisons, le groupe UMP votera évidemment ce texte. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)