Intervention de André Chassaigne

J'ajouterai une question aux arguments fort bien exposés par M. Cochet : pourquoi, alors que le projet de loi initial fixait l'objectif de 400 000 rénovations thermiques annuelles pour descendre à 80 kilowattheures par mètre carré et par an d'ici à 2012, être passé à un pourcentage, celui de 38 % en l'occurrence ? Je devine que, la prise de conscience initiale aidant et le nombre de rénovations étant voué à s'accroître, le chiffrage en pourcentage des consommations vous est plus favorable que le nombre de rénovations effectuées. Toutefois, ne risque-t-on pas, avec cette rédaction, d'encourager les travaux d'économie d'énergie impromptus mais sans effet à long terme – du bricolage, en quelque sorte – alors qu'il vaudrait mieux privilégier les actions de fond, réfléchies et accompagnées ? Notre amendement n° 865 devrait vous permettre de justifier cette modification rédactionnelle.