Intervention de Frédéric Lefebvre

L'intervention de M. Bloche est pleine de bon sens. Je l'ai dit : j'ai d'abord déposé un autre amendement qui, paradoxalement, viendra plus tard en discussion. J'y employais les mots « action positive » et « race », et j'y faisais référence à la directive susmentionnée, y compris à l'article écarté. Je sais bien que mon opinion en la matière n'est sans doute pas majoritaire ici, mais je suis convaincu qu'il faut aller plus loin.

Nous avons débattu en commission spéciale, et j'ai écouté les avis des uns des autres, qu'il s'agisse de M. Bloche, de Mme de Panafieu ou de M. le rapporteur. C'est la raison pour laquelle je vous soumets un second amendement qui ne fait plus référence à ces termes. Cela étant, il est désormais indispensable, comme l'ont dit Mme de Panafieu et M. Braouezec, d'engager une action résolue et volontariste afin d'aller plus loin. Je crois que la commission s'est accordée sur la rédaction de l'amendement en l'état, que je vous propose d'adopter. Il me semble, monsieur Bloche, que vous pouvez le soutenir – contrairement à celui que nous examinerons plus tard.