Intervention de Germinal Peiro

Je souhaite soutenir l'amendement n° 225 , puisque, à aucun moment, on ne nous demande d'évaluer les bénéfices.

Je comprends les argumentations de M. le rapporteur, de M. le ministre et de M. Folliot. Néanmoins, le mot « bénéfices » me choque.

De quels bénéfices parle-t-on ? De ceux réalisés par les multinationales ? Chacun a bien compris qu'en utilisant ces nouvelles technologies, les multinationales, en étendant leur influence à toute la planète, contrôleraient l'ensemble de la vente des semences et en tireraient des bénéfices. Je crois donc que le mot « bénéfices » est inapproprié ou du moins mériterait d'être complété.

En conséquence, je propose un sous-amendement, car je préfère que l'on utilise, à la place du mot « bénéfices », les termes d'« avantages éventuels pour la santé humaine et l'environnement ».