Intervention de Christophe Sirugue

Peut-être est-ce moi qui me suis mal exprimé. Le fait que certains contrats aidés puissent se prolonger au-delà de vingt-quatre mois – quand aucun changement fondamental n'intervient dans la situation des bénéficiaires concernés – ne nous gêne pas. Bien au contraire, nous sommes favorables à cette souplesse à laquelle nous apprécions de pouvoir recourir dans le cadre des commissions locales d'insertion.

Il en va tout autrement si l'on sort de cette logique dérogatoire pour affirmer que tous les contrats aidés pourront être à durée indéterminée, sans condition d'âge. Dans un tel système, que reste-t-il des perspectives d'insertion ? Quel espoir les bénéficiaires peuvent-ils conserver de sortir un jour du dispositif de contrat aidé ?

Enfin, pour les personnes de plus de cinquante ans, j'aimerais être certain que le dispositif proposé ne constitue pas une manière de recycler le contrat seniors.